- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 518
En dat was de laatste ronde! Zoals eerder gemeld, volgende week spelen we niet, en daarna begint het zomerschaak. Dat is niet serieus, dus daarvoor hoef je je niet aan- of af te melden. Wie zin heeft komt, en als broer, buurman of dochter een keer mee wil komen: welkom.
Asim weigerde Rafaëls Englund-gambiet, maar kwam toch al snel twee pionnen voor te staan. Door de gaten in de zwarte stelling kreeg wit nog een stuk. De zwarte koning moest wel meeverdedigen, maar ook dat hielp niet: door hem te bedreigen won wit telkens meer materiaal. Er wordt soms beweerd dat ik een openings-expert ben, maar mijn partij tegen Leendert bewees dat dat een flinke overschatting is: in een Siciliaanse draak haalde ik twee lijnen door elkaar en gaf prompt een paard weg. Ik vocht nog even door omdat ik wel wat tactische kansen had, maar Leendert loste die allemaal op. Peter Weijs koningsgambiet, wat Kees wel aannam. Van beide kleuren werden de stukken op de koningsvleugel actief. Ergens in de actie won wit een loper, en verloor hem weer. Een eindspel met dame tegen toren en paard is meestal voor de dame gewonnen, maar ze moet nog wel oppassen. Dat deed Peter. Charlie kwam tegen Peter van Zutphen met een Sokolsky tevoorschijn. Wit viel aan met zo’n beetje alle stukken – de lopers mooi op de lange diagonaal – waardoor de zwarte dame in het centrum vast zat. Helaas gaf hij de dame voor een toren, maar hij had nog wel die positionele voordelen en de actie. Hij zag zelfs mat in één over het hoofd, maar won er wel de dame mee terug. Daarna kon hij zijn aanval omzetten in voldoende materiele voorsprong.
Drie paren speelden een onregelmatig, gesloten spel. Meep ging daarin tegen Reinier voortvarend in de aanval. Een mooie combinatie: wit dreigde met een paardvork, zwart zag en ontweek hem, maar viel daardoor in de tweede vork van dezelfde knol. Het eind was ook mooi: een mat met twee paarden. William en Han Jona maakten van een soortgelijke opening iets veel positionelers. Dat werd dus lang proberen naar een opening te zoeken. Ineens had zwart die gevonden, een fraaie combinatie op de koningsvleugel, en de witte dame was gevangen. Matthijs en Marten zaten ergens tussen die extremen in: er bleek ergens iets op c6 geruild te zijn, en beide spelers hadden wat, maar niet veel, activiteit. Ook hier werd het ineens tactischer, maar wat hier de doorslag gaf heb ik gemist. Louis en Jan hadden ook iets onregelmatigs, maar dan een open paardspel met b3. Die staat niet in de boeken. (c3 wel, dat heet Ponziani.) Het resultaat was voorzichtig spel van beiden, blijkbaar ook omdat beide koningen in het centrum bleven staan. Wit greep wel het initiatief, maar daar ging iets fout: hij raakte dame en paard kwijt.
Johan en Albert Henk speelden een aangenomen damegambiet. Zwart ging, zoals dat heet, op de gambietpion zitten. Dat is soms riskant, maar het lukte wit niet positioneel voordeel te krijgen. Sterker, zwart viel aan, won nog meer materiaal, bleef aanvallen, en overrompelde de witte stelling. Klaas van Meijeren en Yousef speelden een opening die minder vaak voorkomt, maar wel leuk is: het Benkogambiet. In die opening krijgt zwart vaak lekkere actie op de damevleugel, en wit moet dan in het centrum ertegenin. Hier mislukte dat laatste, zodat zwart een pion won en bovendien op de vleugel een sterke positie hield. Daar had Klaas geen zin meer in. Gert zette Klaas de Boer een London-systeem voor. Er werden wat stukken geruild, zodat de spanning in de pionnenstelling ging zitten. Zwart had een dubbele g-pion die niet erg was, en daardoor een half-open h-lijn die hem juist mooie aanvalskansen tegen de witte rokadestelling gaf. Daar kwam hij er eerst niet door, maar hij kreeg er wel een positioneel betere stelling van. Dat gaf Klaas de gelegenheid om steeds meer door te drukken, en tenslotte aan de andere kant van het bord met promotie te dreigen. De laatste remise van het seizoen was geen saaie. In het damegambiet tussen Kris en Gerard waren de witte stukken actiever. De witte dame ging zelfs midden op het bord in de aanval. Dat kostte eerst een paard, maar omdat Kris nog het initiatief had kon hij het materiaal weer rechttrekken. Later raakte hij ook het andere paard kwijt. Omdat er veel geruild was, was dat nu wel een probleem, en ging zwart in de tegenaanval. Maar… ook wit was nog actief. De zwarte dame stond net verkeerd voor haar pion, en dat gaf haar witte collega precies de velden om eeuwig schaak af te dwingen.
Overzicht voor ronde 32, gespeeld op 22 mei 2023
Wit Zwart Uitslag
Meijeren, Klaas van - Achtar, Yousef 0-1
Boer, Gert - Boer, Klaas de 0-1
Weijs, Peter - Wagemaker, Kees 1-0
Lijnema, Matthijs - Asperen, Marten van 1-0
Bramer, Louis - Snijder, Jan 0-1
Bouw, Meep - Ros, Reinier 1-0
Lengkeek, Charlie - Zutphen, Peter van 1-0
Tode, Johan - Urk, Albert Henk van 0-1
Verheij, William - Verbaan, Han Jona 0-1
Romkes, Kris - Tiek, Gerard ½-½
Muradov, Asim - Dikken, Rafaël 1-0
Bos, Richard - Plat, Leendert 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 32 — omdat het de laatste is, met alle velden
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc WP SB Kl Al On Ng Nbs Zk
1 Boer, Klaas de 2751.50 112 25 23 1 1 0 94.0 266.5 247.5 -1 3Z 0 3 4 0
2 Urk, Albert Henk van 1762.50 111 27 13 4 10 0 55.6 304 183.25 -1 2Z 0 0 5 0
3 Hoogenboom, Frank 1736.50 110 19 10 4 5 0 63.2 235.5 137.75 1 2W 0 10 3 0
4 Achtar, Yousef 1734.83 109 13 10 1 2 0 80.8 169.5 116.5 -1 1Z 0 19 0 0
5 Verbaan, Han Jona 1672.00 108 23 12 3 8 0 58.7 290.5 149.75 -1 1Z 0 9 0 0
6 Boeve, Roel 1588.33 107 12 6 4 2 0 66.7 172.5 101.25 0 1Z 0 17 3 0
7 Urk, Tromp Willem van 1567.67 106 18 9 3 6 0 58.3 235 118.25 -2 1W 0 14 0 0
8 Boer, Gert 1500.00 105 29 15 1 13 0 53.4 336 155 -1 1W 0 3 0 0
9 Plat, Leendert 1469.50 104 27 10 7 10 0 50.0 328 157.25 -1 3Z 0 5 0 0
10 Weijs, Peter 1467.17 103 27 10 7 10 0 50.0 303 157 3 1W 0 5 0 0
11 Tode, Johan 1456.83 102 22 8 6 8 0 50.0 275.5 132.5 2 3W 0 8 2 0
12 Meijeren, Klaas van 1431.67 101 17 7 5 5 0 55.9 204 105 1 2W 1 14 0 0
13 Lijnema, Matthijs 1409.17 100 29 12 5 12 0 50.0 283 151.25 -1 2W 0 2 1 0
14 Wagemaker, Kees 1363.00 99 26 12 2 12 0 50.0 310.5 148.25 0 2Z 0 6 0 0
15 Tiek, Gerard 1363.00 98 25 11 2 12 0 48.0 286.5 130.25 1 1Z 1 4 2 0
16 Romkes, Kris 1358.33 97 12 8 2 2 0 75.0 102.5 72.25 0 1W 0 20 0 0
17 Boer, Dick de 1353.17 96 21 5 10 6 0 47.6 255 116.5 1 1W 0 10 1 0
18 Verheij, William 1327.00 95 15 7 3 5 0 56.7 187 102.5 -1 1W 0 17 0 0
19 Koffeman, Timo 1310.00 94 5 4 0 1 0 80.0 74.5 51 1 2W 0 24 3 0
20 Alwaree, Ahmad 1291.00 93 9 5 2 2 0 66.7 108.5 71.5 1 3W 0 22 1 0
21 Hoekstra, Chris 1225.33 92 25 10 3 12 0 46.0 278 122.5 -1 3Z 0 7 0 0
22 Asperen, Marten van 1222.33 91 24 9 4 11 0 45.8 265 111 -2 3Z 0 8 0 0
23 Snijder, Jan 1184.83 90 24 8 6 10 0 45.8 266.5 117 0 1Z 0 8 0 0
24 Brouwer, Frans 1184.50 89 3 2 1 0 0 83.3 35.5 31.5 1 1W 0 25 4 0
25 Bouw, Meep 1140.17 88 30 10 8 12 0 46.7 258.5 94.5 -2 1W 0 2 0 0
26 Lemsom, Nico 1108.33 87 6 3 2 1 0 66.7 75.5 50.25 0 1Z 0 26 0 0
27 Bramer, Louis 1096.50 86 22 7 5 10 0 43.2 231.5 89 2 2W 0 9 1 0
28 Bos, Richard 1095.83 85 24 9 3 12 0 43.8 238.5 85.5 -2 1W 1 7 0 0
29 Riemsdijk, John van 1026.00 84 13 5 1 7 0 42.3 171 56.25 1 1W 0 19 0 0
30 Bakker, Ray 1020.00 83 23 8 3 12 0 41.3 249 84.5 -3 2Z 0 9 0 0
31 Lengkeek, Charlie 992.17 82 27 11 1 15 0 42.6 233 72 -1 2W 0 5 0 0
32 Napel, Johan ten 988.50 81 1 1 0 0 0 100.0 12 12 1 1W 0 28 3 0
33 Ros, Reinier 986.67 80 25 10 0 15 0 40.0 205 62.5 -1 2Z 1 5 1 0
34 Fransman, Rein 977.17 79 24 7 5 12 0 39.6 226.5 77.5 -2 3Z 1 7 0 0
35 Hollander, Hein den 852.00 78 2 1 0 1 0 50.0 19.5 10 2 2W 0 30 0 0
36 Kappert, Joshua 838.00 77 2 1 0 1 0 50.0 20 4.5 0 1Z 0 30 0 0
37 Dikken, Rafaël 823.50 76 13 4 1 8 0 34.6 93 23 1 1Z 0 19 0 0
38 Bakhuijsen, Anton 816.00 75 3 0 2 1 0 33.3 39.5 14.25 1 1W 0 29 0 0
39 Muradov, Asim 810.33 74 4 2 0 2 0 50.0 35.5 16 0 1W 0 28 0 0
40 Riemersma, Boudewijn 789.33 73 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 - 0 32 0 0
41 Bonnee, Wim 778.67 72 0 0 0 0 0 0.0 0 0 0 - 0 32 0 0
42 Wielstra, Roel 759.00 71 9 3 0 6 0 33.3 63.5 9 1 1Z 0 22 1 0
43 Alwaree, Mayar 756.50 70 4 1 0 3 0 25.0 39 10 2 2W 0 27 1 0
44 Sterk, Jan 713.00 69 1 0 0 1 0 0.0 14 0 1 1W 0 31 0 0
45 Jong, Nico de 702.67 68 1 0 0 1 0 0.0 10.5 0 -1 1Z 0 31 0 0
46 Beekman, Rein 689.17 67 3 0 1 2 0 16.7 36.5 4.75 1 1W 0 29 0 0
47 Hees, Sjef van 627.00 66 4 0 0 4 0 0.0 34 0 0 1W 1 27 0 0
48 Zutphen, Peter van 418.17 65 24 3 0 21 0 12.5 220 20 0 1Z 1 7 0 0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 473
De op een na laatste ronde. Volgende week nog, daarna een week rust (dan is het ook Pinksteren), en daarna zomerschaak. En deze week? Veel Sicilianen, veel gefianchetteerde koningslopers, en de kruising daartussen: drie Draken. Opvallend genoeg in geen van drieën met de klassieke aanval over de h-lijn.
Over mijn eigen partij tegen Peter van Zutphen kan ik kort zijn: ik zat als een dweil te spelen. In een Siciliaan – we kwamen op een zeker moment zelfs weer in een echte Scheveninger terecht – dacht ik een stuk te winnen. Volgens de computer had ik dat ook kunnen doen, maar ik koos de verkeerde zetvolgorde. Dat gaf Peter niet alleen de kans om het stuk te redden, maar ook om het mij lastig te maken. Daarna was ik zo van mijn à propos dat ik steeds meer materiaal weg gaf. Rafaël en Reinier waren snel klaar. Wit gaf een loper weg, en tot overmaat van ramp liet hij zwart hem met de dame op h2 mat zetten. Wel een mooie matstelling! Charlie en Asim speelden de eerste Siciliaanse draak van de avond. Ook hier liet wit vrij snel een loper vallen. Bovendien was zwart actiever. Wit ging wel in de tegenaanval, maar met, op het eind, twee stukken minder werd dat niets. Louis en Meep hadden een Philidor staan. Wit verloor een pion, het zwarte centrum ging naar voren, maar na alle ruil bleken de overgebleven pionnen van beiden te verspreid te staan om nog iets te kunnen.
Matthijs speelde tegen Kris weer eens wat anders: de Trompovsky. Zoals vaker in die opening kwam zwart met een gat voor zijn koning te zitten, maar daar kan je dan weer mooi met je toren doorheen kijken naar de witte. Zwart kreeg het centrum (nog een gevolg van ruil op f6), de witte stukken waren actiever, en zo leek het redelijk gelijk… tot Matthijs een toren weggaf. Gerard en Peter Weijs hadden een Pirc-achtige stelling, maar dan zonder e4. Er leken veel open diagonalen te zijn – te veel, want zo kon de zwarte Pirc-loper een kwaliteit winnen. Gerard probeerde het nog wel, maar het ging van kwaad tot erger, en tenslotte had vechten met loper tegen dame geen zin meer. Jan en Marten speelden een Philidor. Wit had een pion meer, maar zwart stond actiever, met een loper diep in de witte stelling. Later was het materiaal weer gelijk, maar die lastige zwarte pion op c3 bleef. Marten bleef druk en aanval houden, die te sterk bleken. Han Jona en Gert speelden wel Siciliaans, maar in hun geval de Alapin-variant. De zwarte dame stond aan de zijlijn een beetje niets te doen; in feite stonden alle witte stukken beter gecoördineerd dan de zwarte. Nadat bijna alles afgeruild werd, hield Han Jona daardoor twee pionnen meer over, die niet meer te stoppen waren.
Tromp Willem en Leendert waren het tweede paar dat de draak speelde. Wit ging met alle stukken in de aanval. Dat had best te verdedigen moeten zijn, maar er ging iets helemaal verkeerd bij zwart, en hij liet zich domweg overrompelen. De laatste klap was een paardvork. Aan de andere kant van het pad had Frank van Albert Henk ook de draak te bestrijden gekregen. Dat was niet afgesproken van vader en zoon: ze speelden met tegenovergestelde kleuren. Ook hier ging wit met de (vooral lichte) stukken door het centrum in de aanval. Dit duurde wel langer, maar hij won er wel kwaliteit en pion, en vooral blijvende druk op de zwarte stelling mee. Dan kan je goed blijven verdedigen, maar dat hou je toch niet. Johan en William speelden een konings-Indiër (dus ook met de loper op g7!). Wit had een pion meer, maar zwart stond actiever – ook dat heb ik eerder geschreven. Hier ging wit wel met succes in de tegenaanval, en kwam zelfs een loper en wat pionnen voor. Omdat de beide dames nog op het bord stonden en beide koningen een beetje in het open veld was er nog best gevaar van eeuwig schaak en had William zelfs wat tegenkansen, maar Johan wist het geduldig uit te manoeuvreren, tot promotie niet meer tegen te houden was. Yousef en Klaas hadden de enige opening die ik niet kende, met witte lopers op b2 en b5. Wikipedia noemt het Portugees. Zwart maakte van de snelle loperuitval gebruik door zelf met zijn dame op g2 in te slaan, en daar ook nog een loper bij te halen. Daardoor bleef de witte koning lang, lastig, in het centrum. De blijvende druk op die koning leverden zwart kwaliteit en twee pionnen op, en de druk werd er ook hier niet minder door. Ook Yousef verdedigde taai. Beide koningen vochten actief mee, en doordat een zwarte toren lastig aan een rand stond en wit nog best tegenkansen had, moest wit de kwaliteit teruggeven. Daarmee was alleen wel de angel uit witte tegendreiging, en konden het zwarte pionnenpaar sneller doorlopen dan de ene witte. Geen gemakkelijke overwinning, wel een mooie.
Overzicht voor ronde 31, gespeeld op 15 mei 2023
Wit Zwart Uitslag
Urk, Tromp Willem van - Plat, Leendert 1-0
Hoogenboom, Frank - Urk, Albert Henk van 1-0
Tiek, Gerard - Weijs, Peter 0-1
Lijnema, Matthijs - Romkes, Kris 0-1
Bramer, Louis - Bouw, Meep ½-½
Lengkeek, Charlie - Muradov, Asim 0-1
Snijder, Jan - Asperen, Marten van 0-1
Tode, Johan - Verheij, William 1-0
Verbaan, Han Jona - Boer, Gert 1-0
Dikken, Rafaël - Ros, Reinier 0-1
Achtar, Yousef - Boer, Klaas de 0-1
Zutphen, Peter van - Bos, Richard 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 31
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2641.00 112 24 22 1 1 0 93.8
2 Hoogenboom, Frank 1685.00 111 19 10 4 5 0 63.2
3 Urk, Albert Henk van 1668.00 110 26 12 4 10 0 53.8
4 Achtar, Yousef 1639.17 109 12 9 1 2 0 79.2
5 Verbaan, Han Jona 1566.00 108 22 11 3 8 0 56.8
6 Boeve, Roel 1551.50 107 12 6 4 2 0 66.7
7 Urk, Tromp Willem van 1528.00 106 18 9 3 6 0 58.3
8 Boer, Gert 1494.00 105 28 15 1 12 0 55.4
9 Tode, Johan 1443.50 104 21 8 6 7 0 52.4
10 Meijeren, Klaas van 1433.33 103 16 7 5 4 0 59.4
11 Plat, Leendert 1382.17 102 26 9 7 10 0 48.1
12 Wagemaker, Kees 1364.50 101 25 12 2 11 0 52.0
13 Weijs, Peter 1363.33 100 26 9 7 10 0 48.1
14 Verheij, William 1335.33 99 14 7 3 4 0 60.7
15 Boer, Dick de 1322.50 98 21 5 10 6 0 47.6
16 Lijnema, Matthijs 1311.00 97 28 11 5 12 0 48.2
17 Koffeman, Timo 1306.17 96 5 4 0 1 0 80.0
18 Romkes, Kris 1297.00 95 11 8 1 2 0 77.3
19 Tiek, Gerard 1276.50 94 24 11 1 12 0 47.9
20 Alwaree, Ahmad 1263.00 93 9 5 2 2 0 66.7
21 Asperen, Marten van 1212.50 92 23 9 4 10 0 47.8
22 Hoekstra, Chris 1210.33 91 25 10 3 12 0 46.0
23 Brouwer, Frans 1167.00 90 3 2 1 0 0 83.3
24 Snijder, Jan 1098.83 89 23 7 6 10 0 43.5
25 Bos, Richard 1095.83 88 23 9 3 11 0 45.7
26 Bramer, Louis 1092.00 87 21 7 5 9 0 45.2
27 Lemsom, Nico 1084.50 86 6 3 2 1 0 66.7
28 Bouw, Meep 1054.67 85 29 9 8 12 0 44.8
29 Riemsdijk, John van 998.50 84 13 5 1 7 0 42.3
30 Bakker, Ray 988.33 83 23 8 3 12 0 41.3
31 Ros, Reinier 980.67 82 24 10 0 14 0 41.7
32 Napel, Johan ten 970.00 81 1 1 0 0 0 100.0
33 Fransman, Rein 952.00 80 24 7 5 12 0 39.6
34 Lengkeek, Charlie 920.83 79 26 10 1 15 0 40.4
35 Hollander, Hein den 836.17 78 2 1 0 1 0 50.0
36 Kappert, Joshua 825.33 77 2 1 0 1 0 50.0
37 Dikken, Rafaël 823.50 76 12 4 1 7 0 37.5
38 Bakhuijsen, Anton 792.00 75 3 0 2 1 0 33.3
39 Riemersma, Boudewijn 764.67 74 0 0 0 0 0 0.0
40 Bonnee, Wim 754.33 73 0 0 0 0 0 0.0
41 Wielstra, Roel 747.00 72 9 3 0 6 0 33.3
42 Alwaree, Mayar 729.83 71 4 1 0 3 0 25.0
43 Muradov, Asim 714.67 70 3 1 0 2 0 33.3
44 Sterk, Jan 700.00 69 1 0 0 1 0 0.0
45 Jong, Nico de 690.00 68 1 0 0 1 0 0.0
46 Beekman, Rein 666.83 67 3 0 1 2 0 16.7
47 Hees, Sjef van 605.00 66 4 0 0 4 0 0.0
48 Zutphen, Peter van 419.17 65 23 3 0 20 0 13.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 483
De simultaan van vorige week heeft resultaat opgeleverd: Hein Hollander (Of was het Den Hollander? Geef het even officieel door aan Louis en mij, Hein!) is meteen mee komen spelen. Asim is ook gebleven. En er was een verrassende uitslag: Klaas de Boer heeft voor het eerst dit jaar verloren! Vraag alleen niet hoe…
We beginnen met onze nieuweling, Hein. Ook aan zijn partij tegen Reinier kwam een vreemd einde. Ze speelden Schots, en zwart had, dankzij een inval van zijn dame, al gauw een toren en een loper te pakken. Hij zag alleen iets over het hoofd: zijn koning bleef in het midden staan, en hij stond niet schaak maar dubbel schaak. Het ene schaakgevende stuk nemen was dus een illegale zet, die Reinier terug moest nemen en corrigeren – maar toen bleek dat Hein op de volgende zet mat kon zetten! Kris en Asim speelden een onconventionele opening, met twee fianchetto’s voor zwart. Wit had een sterk centrum, maar zwart ging op de vleugel op de lang gerokeerde koning af. Die aanval viel stil doordat de pionnenstelling vast kwam te staan – geen aanvalspunten meer – en toen kon Kris winnen met een toren-inval op de andere vleugel. Peter Weijs probeerde het tegen Matthijs maar weer eens, na maanden, met de Bird. Wel een creatieve: bijna al zijn pionnen kwamen op de derde rij te staan. Zoals gebruikelijk ging er een toren over de f-lijn, en wit offerde een kwaliteit voor aanval. Volgens Peter zelf, en ook volgens de uitslag, ten onrechte.
Peter van Zutphen en Charlie speelden een Italiaanse partij. Charlie vroeg zich af of hij de juiste kant op had gerokeerd. Ja, dus! Kort was wel zo veilig. Voorlopig was de stelling dynamisch gelijk: zwart het centrum, wit de damevleugel. Toen zwart het initiatief kon nemen leverde dat meteen twee, daarna vier pionnen op, en nog meer materiaal. Jan en Chris speelden iets wat officieel binnen de Philidor valt, maar ook hier een afwijkende variant. Wit stond een klein beetje actiever, maar verloor een kwaliteit. Hij won hem weer terug, stond nog wel een pion achter, maar dat was niet genoeg voor een zwarte winst. Louis en Rein hadden een vierpaardenspel, en ook hier verloor wit een pion maar was de positie onduidelijk genoeg dat dat niet erg was. Hij won hem dan ook weer terug, en intussen was zijn pionnenstelling veel beter. Helaas vond Louis de winst niet; misschien toch doorlopen met de vrijpionnen? Frank en ik hadden een Siciliaan, een heel klassieke Kan met tegengestelde rokades en een zwarte aanval op de damevleugel. Dat ging me strategisch beter af dan ik had gehoopt, ik stond zelfs vrij scherp, maar ja, dan moet je niet een paard weggeven en Frank door het centrum laten komen.
Gert en William speelden ook Siciliaans, variatie Alapin dit keer. Wit had duidelijk eerst het initiatief, maar vond zelf achteraf wel dat hij moeilijk stond. Materiaal klopte dat, maar voor de kwaliteit en pion kreeg hij wel heel mooie lijnen naar de vijandelijke koning. Waar het eerst langzaam leek te gaan, zonder enige ruil, werd het nu juist ongebalanceerd en interessant: een witte dame en paard tegen twee zwarte torens en pluspion. In zo’n partij hangt het van de specifieke stelling af welke combinatie sterker is. In dit geval kon Gert heel mooi mat zetten. Gerard en Kees hadden het enige gesloten spel deze week op het bord, een geweigerd damegambiet. Twee lichte zwarte stukken vielen een voor een de witte stelling binnen. Ze werden beiden afgeruild, maar dat leverde wel een kwaliteit op. Wit ging daarop in de aanval – hij moest wel, anders was het zoiezo langzaam verliezen – waardoor het leuk tactisch werd. De zwarte pionvork werd gered door een witte penning, en zo won eerst de een dan de ander weer een kwaliteit of pion terug. Tenslotte kon zwart doordrukken en mat zetten. En dan Klaas en Albert Henk. Ze waren hadden er allebei zin in om tegen elkaar te spelen, en maakten er dan ook een lange avond van. Het was een Siciliaanse drakenstelling, maar zonder de gebruikelijke vleugel-aanval. In plaats daarvan ging de witte dame dwars door het centrum, en werd prompt afgeruild. En zij niet alleen: er vond een algehele kaalslag plaats, zodat ze al snel in een eindspel met toren en loper terecht kwamen. Gelijk materiaal, alleen had wit een vrije a-pion en zwart vier tegen drie koningspionnen. Dat kan nog spannend worden… en dat werd het ook. Het was moeilijk voor beide spelers: zwart kon de vrijpion blokkeren, maar moest wel uitkijken dat de witte koning niet op de andere vleugel binnendrong. Wit, daarentegen, kon zijn vrijpion ver opspelen, maar moest oppassen dat de meerderheid op de koningsvleugel geen promotie opleverde. In feite gebeurde alles: de a-pion kostte Albert Henk zijn toren, Klaas kon met de koning bij de andere pionnen komen, maar die waren intussen uitgedund en opgerukt. Nu begon de spanning mee te spelen. Eerst zag wit over het hoofd dat hij zijn toren terug kon geven voor de promotiepion en dan met zijn eigen laatste pion doorlopen, en tot overmaat van ramp ook nog dat hij dat, dankzij een schaakje op de achterlijn, zelfs nog kon doen na de promotie. Hij gaf dus op, onterecht. Eigenlijk hadden beide spelers wel een punt verdiend voor zo’n partij!
Overzicht voor ronde 29, gespeeld op 24 april 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Urk, Albert Henk van 0-1
Hoogenboom, Frank - Bos, Richard 1-0
Tiek, Gerard - Wagemaker, Kees 0-1
Boer, Gert - Verheij, William 1-0
Weijs, Peter - Lijnema, Matthijs 0-1
Bramer, Louis - Fransman, Rein ½-½
Zutphen, Peter van - Lengkeek, Charlie 0-1
Snijder, Jan - Hoekstra, Chris ½-½
Hollander, Hein - Ros, Reinier 1-0
Romkes, Kris - Muradov, Asim 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 29
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2431.00 112 22 20 1 1 0 93.2
2 Urk, Albert Henk van 1671.50 111 24 12 4 8 0 58.3
3 Hoogenboom, Frank 1544.67 110 18 9 4 5 0 61.1
4 Achtar, Yousef 1529.17 109 10 8 1 1 0 85.0
5 Boeve, Roel 1482.00 108 12 6 4 2 0 66.7
6 Verbaan, Han Jona 1422.83 107 21 10 3 8 0 54.8
7 Meijeren, Klaas van 1403.50 106 15 7 5 3 0 63.3
8 Urk, Tromp Willem van 1401.00 105 17 8 3 6 0 55.9
9 Boer, Gert 1395.00 104 26 14 1 11 0 55.8
10 Plat, Leendert 1338.67 103 25 9 7 9 0 50.0
11 Tode, Johan 1312.67 102 20 7 6 7 0 50.0
12 Verheij, William 1305.33 101 13 7 3 3 0 65.4
13 Wagemaker, Kees 1293.50 100 25 12 2 11 0 52.0
14 Boer, Dick de 1285.67 99 20 5 10 5 0 50.0
15 Lijnema, Matthijs 1260.67 98 26 11 4 11 0 50.0
16 Koffeman, Timo 1253.50 97 5 4 0 1 0 80.0
17 Tiek, Gerard 1220.00 96 22 11 0 11 0 50.0
18 Alwaree, Ahmad 1217.83 95 9 5 2 2 0 66.7
19 Weijs, Peter 1173.83 94 24 7 7 10 0 43.8
20 Hoekstra, Chris 1135.50 93 25 10 3 12 0 46.0
21 Asperen, Marten van 1120.83 92 21 8 4 9 0 47.6
22 Brouwer, Frans 1103.33 91 3 2 1 0 0 83.3
23 Snijder, Jan 1101.50 90 21 7 6 8 0 47.6
24 Romkes, Kris 1071.00 89 9 6 1 2 0 72.2
25 Bos, Richard 1036.67 88 21 8 3 10 0 45.2
26 Lemsom, Nico 1031.17 87 6 3 2 1 0 66.7
27 Bouw, Meep 971.33 86 27 9 6 12 0 44.4
28 Bramer, Louis 970.50 85 19 6 4 9 0 42.1
29 Riemsdijk, John van 939.50 84 13 5 1 7 0 42.3
30 Bakker, Ray 938.00 83 23 8 3 12 0 41.3
31 Lengkeek, Charlie 925.00 82 24 10 1 13 0 43.8
32 Napel, Johan ten 915.33 81 1 1 0 0 0 100.0
33 Fransman, Rein 882.33 80 23 7 4 12 0 39.1
34 Ros, Reinier 810.67 79 22 8 0 14 0 36.4
35 Dikken, Rafaël 792.50 78 11 4 1 6 0 40.9
36 Hollander, Hein 760.33 77 1 1 0 0 0 100.0
37 Bakhuijsen, Anton 757.33 76 3 0 2 1 0 33.3
38 Kappert, Joshua 753.00 75 2 1 0 1 0 50.0
39 Riemersma, Boudewijn 734.67 74 0 0 0 0 0 0.0
40 Bonnee, Wim 715.33 73 0 0 0 0 0 0.0
41 Wielstra, Roel 680.17 72 9 3 0 6 0 33.3
42 Alwaree, Mayar 674.00 71 4 1 0 3 0 25.0
43 Muradov, Asim 648.00 70 2 0 0 2 0 0.0
44 Sterk, Jan 644.00 69 1 0 0 1 0 0.0
45 Jong, Nico de 634.67 68 1 0 0 1 0 0.0
46 Beekman, Rein 622.17 67 3 0 1 2 0 16.7
47 Hees, Sjef van 561.00 66 4 0 0 4 0 0.0
48 Zutphen, Peter van 330.17 65 21 2 0 19 0 9.5
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 523
We hebben een nieuwe wereldkampioen, en de match was beslist niet saai te noemen. Zelfs de meeste remises waren het aanzien waard. Hier in Emmeloord is het niveau misschien niet zo hoog, maar ook bij ons is het gros van de partijen interessant.
Om te beginnen kan je altijd van Peter Weijs op aan: tegen Jan speelde hij weer het koningsgambiet. Zwart deed even vrolijk mee met een tegenaanval over de open koningsvleugel. Wie er beter stond, kon ik zo een twee drie niet zien, maar het eindspel met toren en paard leek vrij gelijk. Wel hadden beiden nog tactische mogelijkheden, en een daarvan bleek een paardvork van wit, die flink materiaal opleverde. Ook Dick is altijd in voor een gambiet, in zijn geval, tegen Gert, het Morra-gambiet. Na wat verwikkelingen stond het materiaal gelijk, met een compleet opengeslagen centrum. Dat gaf de witte koning de gelegenheid mee aan te vallen. Helaas bleek dat wat te gretig en was de zwarte tegenactie op de andere vleugel sneller. Kris en Marten deden het anders spectaculair: ze begonnen met een damegambiet, maar kwamen er na een zet of tien achter dat zwart twee lopers op de witte velden had staan! Ze begonnen overnieuw, weer damegambiet, en wit begon een flinke aanval met dame en lopers tegen de zwarte koning. Die liep mis, het spel ging over naar de andere vleugel, en daar kon Kris een paard winnen en vervolgens promoveren. Ik speelde tegen Peter van Zutphen. In een Italiaanse partij bracht hij de dame te snel naar buiten, waarna ze een aanvalsdoel werd en ik haar inderdaad kon veroveren. Daarna was het een kwestie van blijven aanvallen. Aan het eind dekten alle overgebleven zwarte stukken elkaar, maar juist daardoor kwam Peter in zugzwang en verloor hij de rest ook nog.
Meep en Rein speelden een onregelmatige gesloten opening. De witte damevleugel ging naar voren en liep vast. Dan maar aan de andere kant: twee witte torens vielen over de f-lijn binnen, gingen daar verloren, maar veroverden intussen wel de zwarte dame. In het eindspel vonden ze geen van beiden een winstkans. Gerard en Matthijs begonnen ongeveer gelijk, maar gingen veel tactischer verder. Beide spelers probeerden het met een loper-inval, zwart tegen de koning, wit tegen de damevleugel. De zwarte toren daar stond zelfs vier zetten in voordat hij eindelijk genomen kon worden. Zwart kreeg er wel twee pionnen voor, waaronder een gevaarlijke vrijpion. Het bleef tactisch: beide spelers moesten opletten. Dat deed Matthijs ook, door eeuwig schaak af te dwingen. Hein en Louis hadden een al even onregelmatige zijlijn van het Frans te pakken. Vooral zwart had een vreemde stelling, en kwam niet aan rokeren toe. Wit had een pion minder, maar wel een mooie verre vrijpion op de a-lijn, waardoor zwart creatief moest verdedigen. Dat lukte, de vrijpion viel, en de tegenaanval leverde een loper extra op.
Reinier en Charlie hadden een Russische opening te pakken. Saai? Niet echt: wit deed alsof het een Italiaan was, dreigde met dame en loper mat op f7, en wist daardoor in de opening al een stuk te winnen. Toch bleef ook zwart tegenkansen houden, met name door de open diagonalen en gaten in de stelling. Helaas: dankzij een van die gaten kon wit de dame aan de koning pennen. Klaas speelde tegen Klaas, een geweigerd damegambiet. Zwart kwam positioneel beter uit de opening, met het loperpaar en een witte geïsoleerde dubbelpion. Ook hier had wit tegenkansen, en het eindspel met torens en paarden was behoorlijk ingewikkeld. Beide spelers hadden hun dreigingen en problemen; de inval met beide stukken van De B. bleek net wat sneller te zijn dan de oprukkende pion van Van M. Albert Henk kreeg van Yousef een Benoni voor zijn neus. Die hebben we de laatste weken vaker gezien, maar dit was een modernere variant. Beide spelers hadden spel op de damevleugel. Zwart kreeg een pluspion en het initiatief, maar wit verdedigde taai en wist zelfs de pion weer terug te krijgen. Nu was het een dame-eindspel met voor elk drie pionnen op de koningsvleugel, met alleen die van zwart een beetje verder naar voren. Gelijkspel, dus? Nee, Albert Henk ruilde op het verkeerde moment de dames en kwam zo met een dubbelpion te zitten. Dat was net genoeg ruimte voor Yousef om zijn koning eromheen te laten lopen en promotie af te dwingen.
Overzicht voor ronde 30, gespeeld op 1 mei 2023
Wit Zwart Uitslag
Meijeren, Klaas van - Boer, Klaas de 0-1
Urk, Albert Henk van - Achtar, Yousef 0-1
Tiek, Gerard - Lijnema, Matthijs ½-½
Weijs, Peter - Snijder, Jan 1-0
Bouw, Meep - Fransman, Rein ½-½
Ros, Reinier - Lengkeek, Charlie 1-0
Boer, Dick de - Boer, Gert 0-1
Romkes, Kris - Asperen, Marten van 1-0
Bos, Richard - Zutphen, Peter van 1-0
Hollander, Hein den - Bramer, Louis 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 30
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2535.00 112 23 21 1 1 0 93.5
2 Urk, Albert Henk van 1670.50 111 25 12 4 9 0 56.0
3 Achtar, Yousef 1634.33 110 11 9 1 1 0 86.4
4 Hoogenboom, Frank 1578.50 109 18 9 4 5 0 61.1
5 Boeve, Roel 1516.00 108 12 6 4 2 0 66.7
6 Boer, Gert 1498.50 107 27 15 1 11 0 57.4
7 Verbaan, Han Jona 1464.50 106 21 10 3 8 0 54.8
8 Urk, Tromp Willem van 1431.00 105 17 8 3 6 0 55.9
9 Meijeren, Klaas van 1410.33 104 16 7 5 4 0 59.4
10 Plat, Leendert 1380.67 103 25 9 7 9 0 50.0
11 Tode, Johan 1344.50 102 20 7 6 7 0 50.0
12 Verheij, William 1336.83 101 13 7 3 3 0 65.4
13 Wagemaker, Kees 1332.17 100 25 12 2 11 0 52.0
14 Lijnema, Matthijs 1309.33 99 27 11 5 11 0 50.0
15 Boer, Dick de 1289.00 98 21 5 10 6 0 47.6
16 Koffeman, Timo 1272.83 97 5 4 0 1 0 80.0
17 Tiek, Gerard 1271.00 96 23 11 1 11 0 50.0
18 Weijs, Peter 1264.67 95 25 8 7 10 0 46.0
19 Alwaree, Ahmad 1240.33 94 9 5 2 2 0 66.7
20 Romkes, Kris 1176.33 93 10 7 1 2 0 75.0
21 Hoekstra, Chris 1167.00 92 25 10 3 12 0 46.0
22 Brouwer, Frans 1133.67 91 3 2 1 0 0 83.3
23 Asperen, Marten van 1128.83 90 22 8 4 10 0 45.5
24 Snijder, Jan 1106.50 89 22 7 6 9 0 45.5
25 Bos, Richard 1098.83 88 22 9 3 10 0 47.7
26 Lemsom, Nico 1055.50 87 6 3 2 1 0 66.7
27 Bramer, Louis 1050.00 86 20 7 4 9 0 45.0
28 Bouw, Meep 1012.83 85 28 9 7 12 0 44.6
29 Riemsdijk, John van 969.00 84 13 5 1 7 0 42.3
30 Bakker, Ray 967.17 83 23 8 3 12 0 41.3
31 Napel, Johan ten 933.50 82 1 1 0 0 0 100.0
32 Fransman, Rein 928.83 81 24 7 5 12 0 39.6
33 Lengkeek, Charlie 927.67 80 25 10 1 14 0 42.0
34 Ros, Reinier 898.67 79 23 9 0 14 0 39.1
35 Dikken, Rafaël 820.50 78 11 4 1 6 0 40.9
36 Hollander, Hein den 797.67 77 2 1 0 1 0 50.0
37 Kappert, Joshua 778.00 76 2 1 0 1 0 50.0
38 Bakhuijsen, Anton 776.00 75 3 0 2 1 0 33.3
39 Riemersma, Boudewijn 740.00 74 0 0 0 0 0 0.0
40 Bonnee, Wim 730.00 73 0 0 0 0 0 0.0
41 Wielstra, Roel 711.00 72 9 3 0 6 0 33.3
42 Alwaree, Mayar 706.17 71 4 1 0 3 0 25.0
43 Sterk, Jan 667.00 70 1 0 0 1 0 0.0
44 Jong, Nico de 657.33 69 1 0 0 1 0 0.0
45 Muradov, Asim 653.33 68 2 0 0 2 0 0.0
46 Beekman, Rein 644.50 67 3 0 1 2 0 16.7
47 Hees, Sjef van 583.00 66 4 0 0 4 0 0.0
48 Zutphen, Peter van 330.17 65 22 2 0 20 0 9.1
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 523
Wat een mooie nieuwe borden hebben we! 15 borden, mooi hout, stevig, duidelijke cijfers en letters langs de randen, dat speelt nog eens lekker. Nou nog uitzoeken wat we met de oude gaan doen, en waar we ze het beste laten. Meer goed nieuws: Gert had weer een gastspeler meegenomen. Misschien komt hij vaker, dat weten we nog niet.
We beginnen met hem. Hij heet Asim, ik weet niet of dat de juiste spelling is en wat zijn achternaam is maar dat zoeken we wel uit, en hij speelde tegen mij. Weer eens een echte Nimzo-Indiër. Hij kreeg een gevaarlijke en vervelende pion in mijn stelling, die hij ook vrij wist te spelen. Daarbij kwamen alleen wel wat open lijnen voor mij beschikbaar, waardoor ik de meeste stukken kon afruilen en die pion blokkeren, en nog twee pluspionnen overhouden ook. Er zaten in het toreneindspel (zoals vaker) nog wel wat remisekansen in, maar ik kon mijn a-pion zo ver op laten rukken dat Asim daarop gefocust was en mat op de achterste rij over het hoofd zag. Rafaël had blijkbaar zijn dag niet: ik heb niet eens gezien wat hij en Joshua speelden, niet de opening en niet het slot, zo snel was de partij voorbij! Johan en Leendert speelden damegambiet, als ik het goed zag een volkomen klassieke variant. Daarbij krijgt wit vaak een geïsoleerde d-pion, maar als compensatie ruimte voor zijn stukken. Dat bleek ook hier, en remise was terecht.
Reinier en Meep speelden Philidor. Wit offerde zijn dame om met de lichte stukken de zwarte koning in een mat te lokken. Er zijn inderdaad situaties in die en verwante openingen waarin dat lukt: de beroemdste is wel het Mat van Légall oftewel het Zeekadettenmat. In dit geval ging het helaas niet en was wit gewoon zijn dame kwijt. Kees speelde, tegen Matthijs, een gesloten spel met Lf4, maar net geen echte London: daarvoor waren er te veel open lijnen. Dat bleek ook, want eerst viel de witte toren de zwarte stelling binnen, en daarna de zwarte dame de witte damevleugel. De witte overval leverde meer op, en met toren en loper plus was het wel gewonnen. William en Peter hadden een Slavische stelling op het bord. De dame-uitval leverde vooral veel ruil, zelfs kaalslag op. Een enkel pionnetje had wit meer, en die kon hij niet meer incasseren. Dus: gelijkspel.
Charlie en Rein kwamen via-via in een Franse stelling terecht. Een voorbijganger (ik weet niet meer wie) merkte op dat ze blijkbaar zuinig waren op hun hout. Het was inderdaad een druk centrum. Daarin ging toch een zwart paard verloren. Daarna ging het helaas fout voor wit: hij liet zich, ondanks zijn extra materiaal, helemaal achteruit drukken, waardoor zwart een toren terug kon winnen en aanval bleef houden. Marten en Ray speelden een Guoco Pianissimo. Beide koningen bleven lang in het centrum staan. Nadat zwart in het centrum naar voren kwam rokeerde wit toch maar. Het zwarte initiatief bleek wat te onvoorzichtig: wit kon tussen de opgeschoven pionnen door binnenvallen met dame en paard, en dat kostte te veel materiaal. Han Jona en Chris speelden ook Philidor, maar een minder agressieve dan Reinier: wit kwam wel naar voren, maar het werd toch een toreneindspel, en een pionnenrace. Wit kon promoveren. Zwart kwam daarvoor net te laat en werd dus mat gezet.
Louis en Gerard hadden een Siciliaan, gesloten, voorzichtig. Dat was eerst heel erg aftasten en vooral niet aanvallen. Beide koningen leken wat onveilig te staan, maar dat was eigenlijk schijn: ze hadden gaten voor zich op de zwarte velden, maar juist de zwarte lopers waren afgeruild. De beslissing viel pas toen zwart met zijn zware stukken over de c-lijn binnenviel en dankzij een penning een toren kon winnen. Albert Henk en Gert speelden ook Siciliaans, en wel een echte, officiële variant: de Kan. Daarna werd het wat minder gewoon, want het zwarte centrum kon gewoon optrekken. Aan de andere kant, de tegengestelde rokades zijn wel weer typisch. Het werd hoe dan ook een interessante en spannende partij, waarin zwart met een pion extra de betere kansen had in het eindspel… en een paard blunderde. Klaas dacht Frank eens voor iets onbekends te zetten en speelde de Orang-Oetan, en niet eens de “hoofdvariant”, voor zover die er in zo’n opening al is. Wit speelde (dus) de pionnen op de linkervleugel op, zwart het centrum. Na wat afruilen ging ook de witte koningsvleugel naar voren, en de zwarte koning kwam wat onveilig te staan. Een centrumdoorbraak op het juiste moment en een aftrekschaak leverden een doorslaande koningsaanval op. Een interessante partij, die ze ook nog een analyse waard vonden.
Overzicht voor ronde 28, gespeeld op 3 april 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Hoogenboom, Frank 1-0
Urk, Albert Henk van - Boer, Gert 1-0
Wagemaker, Kees - Lijnema, Matthijs 1-0
Bramer, Louis - Tiek, Gerard 0-1
Asperen, Marten van - Bakker, Ray 1-0
Lengkeek, Charlie - Fransman, Rein 0-1
Ros, Reinier - Bouw, Meep 0-1
Tode, Johan - Plat, Leendert ½-½
Verbaan, Han Jona - Hoekstra, Chris 1-0
Verheij, William - Weijs, Peter ½-½
Dikken, Rafaël - Kappert, Joshua 0-1
Asim - Bos, Richard 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 28
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 2359.50 109 21 20 1 0 0 97.6
2 Urk, Albert Henk van 1510.00 108 23 11 4 8 0 56.5
3 Achtar, Yousef 1451.50 107 10 8 1 1 0 85.0
4 Hoogenboom, Frank 1408.83 106 17 8 4 5 0 58.8
5 Boeve, Roel 1398.00 105 12 6 4 2 0 66.7
6 Verbaan, Han Jona 1337.67 104 21 10 3 8 0 54.8
7 Urk, Tromp Willem van 1327.83 103 17 8 3 6 0 55.9
8 Meijeren, Klaas van 1325.50 102 15 7 5 3 0 63.3
9 Plat, Leendert 1261.00 101 25 9 7 9 0 50.0
10 Verheij, William 1257.50 100 12 7 3 2 0 70.8
11 Boer, Gert 1240.50 99 25 13 1 11 0 54.0
12 Tode, Johan 1226.00 98 20 7 6 7 0 50.0
13 Boer, Dick de 1219.83 97 20 5 10 5 0 50.0
14 Koffeman, Timo 1200.33 96 5 4 0 1 0 80.0
15 Tiek, Gerard 1171.00 95 21 11 0 10 0 52.4
16 Alwaree, Ahmad 1157.50 94 9 5 2 2 0 66.7
17 Wagemaker, Kees 1153.83 93 24 11 2 11 0 50.0
18 Weijs, Peter 1139.00 92 23 7 7 9 0 45.7
19 Lijnema, Matthijs 1130.17 91 25 10 4 11 0 48.0
20 Hoekstra, Chris 1054.50 90 24 10 2 12 0 45.8
21 Asperen, Marten van 1047.50 89 21 8 4 9 0 47.6
22 Brouwer, Frans 1047.50 88 3 2 1 0 0 83.3
23 Snijder, Jan 1019.67 87 20 7 5 8 0 47.5
24 Lemsom, Nico 976.67 86 6 3 2 1 0 66.7
25 Romkes, Kris 969.50 85 8 5 1 2 0 68.8
26 Bos, Richard 958.17 84 19 7 3 9 0 44.7
27 Bouw, Meep 919.17 83 27 9 6 12 0 44.4
28 Bramer, Louis 900.00 82 18 6 3 9 0 41.7
29 Riemsdijk, John van 886.50 81 13 5 1 7 0 42.3
0 Bakker, Ray 884.17 80 23 8 3 12 0 41.3
31 Napel, Johan ten 848.00 79 1 1 0 0 0 100.0
32 Lengkeek, Charlie 832.67 78 23 9 1 13 0 41.3
33 Fransman, Rein 817.17 77 22 7 3 12 0 38.6
34 Ros, Reinier 791.33 76 21 8 0 13 0 38.1
35 Dikken, Rafaël 742.00 75 11 4 1 6 0 40.9
36 Bakhuijsen, Anton 703.67 74 3 0 2 1 0 33.3
37 Riemersma, Boudewijn 681.33 73 0 0 0 0 0 0.0
38 Kappert, Joshua 673.00 72 2 1 0 1 0 50.0
39 Bonnee, Wim 672.00 71 0 0 0 0 0 0.0
40 Wielstra, Roel 653.50 70 9 3 0 6 0 33.3
41 Alwaree, Mayar 648.67 69 4 1 0 3 0 25.0
42 Sterk, Jan 612.00 68 1 0 0 1 0 0.0
43 Jong, Nico de 603.00 67 1 0 0 1 0 0.0
44 Beekman, Rein 591.00 66 3 0 1 2 0 16.7
45 Hees, Sjef van 530.83 65 4 0 0 4 0 0.0
46 Zutphen, Peter van 322.33 64 20 2 0 18 0 10.0
Page 6 of 58