- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 809
Peter van Zutphen en Ray speelden een Italiaanse partij. Het werd een hele veldslag in het centrum, wat eigenlijk ook zo hoort bij die opening. Wit kwam er uit met een pionnetje meer, maar een wat passieve stelling; zwart was actiever, maar had een gevaarlijke koningsstellng. Kort rokeren ging niet meer, dus hij rokeerde maar lang achter dat ene thuisgebleven pionnetje… Nog niet echt comfortabel, maar Ray bleef aanvallen, won een loper, en eindigde met een promotie. Marten en Kees hadden een driepaardenspel. Dat is juist een wat voorzichtigere opening, en dat bleek uit de stelling tot wit dan maar tot f4 overging. Daarna werd het ook goed ingewikkeld en tactisch, met veel open diagonalen. Over een daarvan liet Kees zijn dame aan de koning pennen. Eén onvoorzichtige zet in zo’n stelling en je hebt verloren! Louis en Rein hadden een onregelmatig gesloten spel waarin zwart iets meer opdrong. Er werden al snel veel stukken geruild; het stond lang materiaal gelijk en positioneel eigenlijk ook. Het eindigde in een toreneindspel met een enkel pionnetje meer voor wit. Die kon, dankzij een gelukkige koningspositie en heel precies vierkantjes tellen van Louis, met precies één zet over nog promoveren.
Ook Meep en Matthijs hadden een gesloten stelling, maar toch een met een ander karakter. Ook hier had zwart maar iets meer overwicht in het centrum, maar hij kon wel, met een tactisch grapje, een pion winnen. Ook hier werd veel geruild en leek het bijna gelijk te staan, maar hier was dat schijn: juist dankzij die missende witte b-pion kon Matthijs’ a-pion doorlopen en promoveren! Ook zo kan een enkel pionnetje dodelijk zijn… Dick speelde weer eens zijn geliefde Morragambiet, ditmaal tegen Gert. Dankzij een penning op de dame kon hij het zwarte f-paard vangen. Helaas: door in een ruilserie de verkeerde volgorde te kiezen raakte hij het weer kwijt. Positioneel stond hij wel nog steeds beter, en ook hij kon in een toreneindspel promoveren. Gerard mocht tegen Nico; het werd een geweigerd damegambiet waarin wit zijn damevleugel niet ruilde maar opspeelde. Zwart ging (dus!) in het centrum in de tegenaanval. Dat was eerst flink manoeuvreren, maar omdat Gerard niet rokeerde kon Nico op de damevleugel een kwaliteit winnen. Omdat ook het centrum nog niet veilig was leverde dat ook nog een paar pionnen en dus de winst op.
Vader en zoon Van Urk zaten het langst. Tromp Willem en Klaas speelden Spaans, een variant die ik nog niet kende. Beiden kregen een dubbelpion – voor zwart in het Spaans vrij gewoon, voor wit niet echt. De witte werd afgeruild, waarna zwart met de wat zwakkere pionnen zat maar daarvoor wel het loperpaar had. Dat paar was alleen wel erg sterk… Klaas had waarschijnlijk zelfs moeten winnen. Hij bracht een correct pionoffer op a3, maar liet blijkbaar het verkeerde loperschaak volgen, waardoor het toch nog in remise eindigde. Peter Weijs speelde zoals gebruikelijk vroeg f4. Albert Henk werkte eerst niet mee en probeerde er een Caro-Kann van te maken, maar Peter speelde toch zijn lievelingszet. Een ongewoon antwoord, dat niet eens in Euwe staat (ik heb het gisteravond nog opgezocht), en een spectaculaire stelling tot gevolg had. De witte aanval leek dreigend maar was het eerst niet echt, de zwarte tegenaanval met alle zware stukken op de damevleugel daarentegen wel. Eerst had de een initiatief, dan de ander: een spannende partij. Ook het eindspel was uit balans: zwart had een paard extra, wit een pion. Remise afdwingen door het paard voor de pluspion te geven? Nee, met een paar schaakjes wist Albert Henk de pion twee keer aan te vallen en zo Peters kansen te ondermijnen.
Overzicht voor ronde 24, gespeeld op 2 mei 2022
Wit Zwart Uitslag
Weijs, Peter - Urk, Albert Henk van 0-1
Urk, Tromp Willem van - Boer, Klaas de ½-½
Bramer, Louis - Beekman, Rein 1-0
Bouw, Meep - Lijnema, Matthijs 0-1
Asperen, Marten van - Wagemaker, Kees 1-0
Boer, Dick de - Boer, Gert 1-0
Zutphen, Peter van - Bakker, Ray 0-1
Tiek, Gerard - Lemsom, Nico 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 24
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 698.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 586.33 47 16 8 6 2 0 68.8
3 Hoogenboom, Frank 541.17 46 11 5 6 0 0 72.7
4 Boer, Klaas de 526.50 45 18 7 8 3 0 61.1
5 Boeve, Roel 485.50 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 446.33 43 18 7 5 6 0 52.8
7 Bos, Richard 437.00 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 429.17 41 22 8 6 8 0 50.0
9 Plat, Leendert 415.50 40 12 3 7 2 0 54.2
10 Urk, Albert Henk van 409.83 39 23 7 8 8 0 47.8
11 Boer, Gert 385.67 38 18 8 3 7 0 52.8
12 Tiek, Gerard 385.00 37 20 8 4 8 0 50.0
13 Alwaree, Ahmad 350.50 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Lijnema, Matthijs 337.17 35 19 8 2 9 0 47.4
15 Weijs, Peter 321.50 34 24 9 6 9 0 50.0
16 Fransman, Rein 313.00 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Bouw, Meep 300.83 32 19 6 5 8 0 44.7
18 Dedden, Jurjen 287.33 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 281.00 30 18 4 8 6 0 44.4
20 Bramer, Louis 280.17 29 18 6 4 8 0 44.4
21 Riemersma, Boudewijn 276.67 28 8 4 0 4 0 50.0
22 Asperen, Marten van 254.50 27 11 6 1 4 0 59.1
23 Bakker, Ray 231.17 26 15 6 0 9 0 40.0
24 Lemsom, Nico 230.17 25 2 1 1 0 0 75.0
25 Hoekstra, Chris 225.33 24 13 5 0 8 0 38.5
26 Brouwer, Frans 201.50 23 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 182.83 22 2 0 1 1 0 25.0
28 Beekman, Rein 166.50 21 17 4 2 11 0 29.4
29 Bakhuijsen, Anton 165.67 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 157.17 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 140.50 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 125.17 17 20 2 4 14 0 20.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 813
Bij ontstentenis van onze competitieleider neem ik de pen deze week even ter hand!
Nico speelde tegen Klaas dB de standaardzetten voor het klassieke damegambiet waarop Klaas besloot er een koningsfianchetto tegenaan te gooien. Het oogde wat vreemd, maar Nico zag kennelijk niet goed wat hij ertegen moest beginnen. Na een riskante opstoot van zijn d-pion leek er een remise-eindspel te ontstaan, totdat Nico plotseling een stuk weggaf. Gelukkig voor hem liet Klaas de ruil van alle pionnen op de damevleugel toe en aanvaardde daarna het remise-aanbod van zijn tegenstander.
Leendert had het aanvankelijk niet eenvoudig tegen het agressieve spel van Gerard, maar nadat er het nodige was geruild, werd de remisehaven vrij snel bereikt.
Klaas vM en Tromp Willem maakten er een waar spektakelstuk van. In een Konings-Indiër woedde er eerst een slag om de damevleugel waaraan Tromp Willem een kwaliteit overhield. Die kreeg Klaas nog wel terug via een opstoot in het centrum, maar kennelijk was dat toch niet voldoende om verlies af te wenden.
Onze introducé Reinier Ros kreeg het niet cadeau van onze secretaris, Louis. Al snel verdwaalde Reinier met zijn dame op de koningsvleugel en kon Louis de dame pennen met een beslissende aanval op viel de koningsstelling als gevolg. Louis was daarna wel zo sportief om Reinier een revanchepartij aan te bieden waarvan ik het verloop overigens niet gezien heb.
Ook bij Gert en Albert Henk gebeurden allerlei spannende dingen met tochtige koningsstellingen en tenslotte een eindspel waarin Albert Henk de beste papieren had, maar tenslotte toch remise als resultaat.
Van de overige partijen kreeg ik helaas weinig mee, omdat ik zelf mijn handen vol had aan de aanval van Dick. Het lukte me uiteindelijk met de nodige moeite de goede verdediging te vinden en toen hij ook nog te een te optimistische zet met zijn toren deed, kon ik materiaal winnen. Via een mataanval meende ik daarna het pleit snel te kunnen beslechten, maar ik overzag een kleine finesse, waarna er een eindspel met een kwaliteit meer voor mij ontstond en wederzijdse vrijpionnen. Nog was het daarmee niet gedaan, zeker niet omdat ik veel teveel tijd had gebruikt, en in die tijdnood meende ik er goed aan te doen een paardpromotie uit te voeren om met mijn toren de vijandelijke vrijpion te kunnen tegenhouden. Achteraf bezien was ook hier een koningszet eenvoudiger geweest, maar gelukkig werkte het wel. Daarna was het nog nodig onze laatste 20 zetten te reconstrueren, want van een accurate notatie was het niet meer gekomen, terwijl er toch best interessante dingen gebeurd waren. Intussen deden onze collega's het licht vast uit, wel een waarschuwing dat het tegen middernacht toch echt wel genoeg was geweest...
Frank Hoogenboom
Overzicht voor ronde 23, gespeeld op 25 april 2022
Wit Zwart Uitslag
Lemsom, Nico - Boer, Klaas de ½-½
Plat, Leendert - Tiek, Gerard ½-½
Meijeren, Klaas van - Urk, Tromp Willem van 0-1
Lijnema, Matthijs - Weijs, Peter 0-1
Beekman, Rein - Bouw, Meep 0-1
Boer, Gert - Urk, Albert Henk van ½-½
Boer, Dick de - Hoogenboom, Frank 0-1
Zutphen, Peter van - Asperen, Marten van 0-1
Bramer, Louis - Reinier Ros 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 23
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 685.50 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 562.33 47 15 8 5 2 0 70.0
3 Hoogenboom, Frank 522.00 46 11 5 6 0 0 72.7
4 Boer, Klaas de 504.00 45 17 7 7 3 0 61.8
5 Boeve, Roel 471.33 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 434.00 43 18 7 5 6 0 52.8
7 Bos, Richard 415.50 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Plat, Leendert 399.67 41 12 3 7 2 0 54.2
9 Boer, Dick de 392.83 40 21 7 6 8 0 47.6
10 Tiek, Gerard 386.00 39 19 8 4 7 0 52.6
11 Boer, Gert 385.67 38 17 8 3 6 0 55.9
12 Urk, Albert Henk van 375.33 37 22 6 8 8 0 45.5
13 Alwaree, Ahmad 340.00 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Weijs, Peter 323.00 35 23 9 6 8 0 52.2
15 Lijnema, Matthijs 306.33 34 18 7 2 9 0 44.4
16 Fransman, Rein 301.67 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Bouw, Meep 299.33 32 18 6 5 7 0 47.2
18 Dedden, Jurjen 278.00 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 277.50 30 17 4 8 5 0 47.1
20 Riemersma, Boudewijn 266.00 29 8 4 0 4 0 50.0
21 Bramer, Louis 260.17 28 17 5 4 8 0 41.2
22 Asperen, Marten van 223.50 27 10 5 1 4 0 55.0
23 Hoekstra, Chris 217.67 26 13 5 0 8 0 38.5
24 Bakker, Ray 209.00 25 14 5 0 9 0 35.7
25 Brouwer, Frans 199.83 24 1 0 1 0 0 50.0
26 Lemsom, Nico 184.33 23 1 0 1 0 0 50.0
27 Bonnee, Wim 182.50 22 2 0 1 1 0 25.0
28 Beekman, Rein 163.50 21 16 4 2 10 0 31.3
29 Bakhuijsen, Anton 159.00 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 150.83 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 134.50 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 126.17 17 19 2 4 13 0 21.1
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 843
Het blijft maar drukker worden op de club. Niet alleen waren Frank en Marten, na lange afwezigheid, weer terug, maar Klaas van Meijeren had een introducé, Charlie Lengkeek; en bovendien bleek het jeugdschaak van Louis en Matthijs, ook met hulp van Klaas, een succes: acht deelnemers maar liefst! Allen welkom – hoe meer, hoe gezelliger!
Hoe werd er dan gespeeld? Nou, veel remises dit keer. Niet voor Rein F. en Albert Henk. Die kregen, in een symmetrische Engelse stelling, beiden een geïsoleerde d-pion. Dan is er dus veel ruimte voor alle stukken om daaromheen tactisch te zijn. Dat bleek: een matdreiging van de zwarte dame en loper dwong wit zijn dame te geven. Rein probeerde nog wel wat tegenspel te krijgen, maar dat was onbegonnen werk. Wel remise tussen Kees en Louis. Dat begon in zo’n systeemopening waar allerlei overgangen mogelijk zijn (van Trompowsky naar Londen naar damegambiet) en het niet op de precieze zet aankomt. Het bord stond goed vol, het was vooral manoeuvreren. Daarbij won wit een kwaliteit, en daarna nog meer materiaal. Louis verdedigde alleen actiever dan Kees aanviel, wist met een pionvork weer een toren terug te winnen, en de overgebleven witte kwaliteit bleek niet genoeg voor winst. Marten won wel, van onze gast Charlie. In een Damiano (die kan je, berucht, gewoon nemen, maar dan moet je wel de lijnen kennen; blijkbaar vertrouwde Marten het niet) kwam het centrum vast te staan, maar wel met gaten in de stelling. Hier liet zwart de dame in staan en verloor dus. Wees niet ongerust, Charlie, dat zijn juist de fouten die je met wat meer ervaring en wat na-analyse met je medespelers heel snel afleert!
Meep en Peter W. hadden ook een niet in het boekje staand gesloten spel – het leek op een omgekeerd damegambiet, dat zou best een naam kunnen hebben maar ik heb hem niet gevonden – waarin het zwarte centrum helemaal mocht komen, maar daarbij wel gebroken werd. Daardoor Meep de verloren pion weer terugkrijgen, en bleek geen van beiden nog een overwicht te hebben. Peter van Z. en Rein speelden een vierpaardenspel, Italiaanse variant, helemaal symmetrisch. Dat zou saai moeten zijn, maar werd het niet… omdat wit, onvoorzichtig, een loper verloor. Hij vocht nog wel door tot het eindspel, maar stond daarin een toren en een paar pionnen achter. Gerard en Matthijs hadden de volgende onregelmatige gesloten stelling op het bord. Hier werd het bijzonder asymmetrisch, met dus voor beiden kansen. Wit had de torens op de open lijn, zwart vrij spel voor de lichte stukken. Matthijs kon een loper winnen maar moest er wat voor geven, en had dus een paard tegen twee pionnen. Dat bleef dus interessant met voor beiden wat te dreigen – de zwarte koning viel dapper mee aan – maar op het eind zaten de torens zo in de knoop dat remise toch echt het veiligste was.
Dick kreeg van Klaas van M. een Pirc te bestrijden. Dan gaat dus het witte centrum naar voren, maar na veel ruil bleef daar niets van over. Wit had een pion over, maar zwart had zijn fianchetto-loper verloren en kon zelf ook niets. Helaas, maar er was geen spel meer over. Frank en Klaas de B. speelden een geweigerd damegambiet, maar een variant die ik nog niet eerder gezien had, met een zwarte loper op g4. Het nadeel van deze zet bleek: e2 was nog niet gespeeld, dus Pf3 kon in het gat op e5 duiken en de loper terug dwingen. Zwart stond nu wat verkrampt, maar kreeg door drie paar stukken te ruilen wat verlichting. Het bleef positioneel, maar uiteindelijk bleek geen van beiden wat te hebben. Tenslotte Timo en Roel: hier werd het damegambiet een keer aangenomen! Dat betekent: wit centrum naar voren, aanvallen, zwart in de verdediging tot de correct getimede pionnendoorbraak. Die kwam alleen net te laat: de zwarte koningsstelling was te verkrampt, en Timo kon een klassiek aanvalsoffer op h6 brengen. Dat mocht beslist niet genomen worden – dan is het wel heel snel mat – maar ook weigeren kostte Roel een kwaliteit, zijn stelling bleef verkrampt, en de aanval ging gewoon door. Opgeven was dus terecht.
Zoals Frank voor de avond al aankondigde, zijn we van plan op Paasmaandag 18 april en Pinkstermaandag 6 juni (we gaan immers door) te spelen, als er voldoende gegadigden zijn. Dat kan immers, omdat we nu niet meer in een kerk spelen. Voor die avonden willen we wel graag ruim van te voren weten wie speelt, zodat we kunnen zien of we genoeg mensen hebben. Daar volgt later nog een e-mail over.
Overzicht voor ronde 21, gespeeld op 4 april 2022
Wit Zwart Uitslag
Koffeman, Timo - Boeve, Roel 1-0
Wagemaker, Kees - Bramer, Louis ½-½
Bouw, Meep - Weijs, Peter ½-½
Fransman, Rein - Urk, Albert Henk van 0-1
Hoogenboom, Frank - Boer, Klaas de ½-½
Boer, Dick de - Meijeren, Klaas van ½-½
Zutphen, Peter van - Beekman, Rein 0-1
Tiek, Gerard - Lijnema, Matthijs ½-½
Asperen, Marten van - Lengkeek, Charlie 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 21
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 653.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 494.33 47 13 7 4 2 0 69.2
3 Hoogenboom, Frank 461.83 46 9 4 5 0 0 72.2
4 Boer, Klaas de 444.50 45 15 6 6 3 0 60.0
5 Boeve, Roel 440.00 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 432.50 43 16 7 5 4 0 59.4
7 Bos, Richard 381.67 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 381.50 41 20 7 6 7 0 50.0
9 Plat, Leendert 364.67 40 10 3 5 2 0 55.0
10 Urk, Albert Henk van 336.00 39 20 6 6 8 0 45.0
11 Boer, Gert 330.50 38 15 7 2 6 0 53.3
12 Tiek, Gerard 329.17 37 17 7 3 7 0 50.0
13 Alwaree, Ahmad 318.17 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Lijnema, Matthijs 301.33 35 16 7 2 7 0 50.0
15 Bouw, Meep 278.50 34 16 5 5 6 0 46.9
16 Fransman, Rein 278.00 33 15 7 0 8 0 46.7
17 Weijs, Peter 269.00 32 21 8 5 8 0 50.0
18 Dedden, Jurjen 263.67 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Riemersma, Boudewijn 249.00 30 8 4 0 4 0 50.0
20 Wagemaker, Kees 247.83 29 16 4 7 5 0 46.9
21 Bramer, Louis 216.67 28 16 4 4 8 0 37.5
22 Asperen, Marten van 197.33 27 8 4 1 3 0 56.3
23 Brouwer, Frans 195.50 26 1 0 1 0 0 50.0
24 Hoekstra, Chris 195.33 25 13 5 0 8 0 38.5
25 Bakker, Ray 186.00 24 14 5 0 9 0 35.7
26 Bonnee, Wim 167.17 23 2 0 1 1 0 25.0
27 Lemsom, Nico 154.00 22 0 0 0 0 0 0.0
28 Bakhuijsen, Anton 152.50 21 2 0 1 1 0 25.0
29 Beekman, Rein 150.00 20 15 4 2 9 0 33.3
30 Lengkeek, Charlie 133.33 19 1 0 0 1 0 0.0
31 Alwaree, Mayar 130.00 18 7 1 2 4 0 28.6
32 Zutphen, Peter van 116.67 17 17 2 3 12 0 20.6
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 837
Een kort verslag ditmaal, omdat ik zelf het grootste deel van de avond afwezig was.
Toen ik halverwege binnen kwam leken Louis en Marten een vierpaarden-stelling op het bord te hebben. Wit won een loper door een tactisch grapje met dameruil en schaak. Later kwam daar nog een kwaliteit bij, dus netto een hele toren. Het zwarte pionnencentrum bleek geen compensatie. Albert Henk viel met stukken door het centrum aan, Leendert had gefianchetteerd. Dat zou van alles kunnen zijn. Wit stond iets actiever, maar blijkbaar niet genoeg voor winst. Tussen Matthijs en Gert was al veel geruild. Wit had een kwaliteit meer. Daar ging toch iets niet goed, want in de tactiek kwam hij de kleine kwaliteit achter (toren tegen twee stukken) en kreeg een onhoudbare aanval over zich heen, die de dame kostte. Tromp Willem en Frank hadden de dames al geruild. Ik dacht eerst dat het een Siciliaan was geweest, maar het bleek een doorschuif-Scandinaviër. Het was mij niet duidelijk wie de aanval had.
Tussen Meep en Gerard was de zwarte damevleugel doorgeschoven; daar zat het wel vast, maar wit had wel minder ruimte. Er waren drie paar stukken geruild, maar geen pionnen. Gerard drukte Meeps stelling gewoon plat – het witte damepaard had bijvoorbeeld geen enkel veld. Bij Peter Weijs en Kees was het hele centrum verdwenen, en de witte f-pion ook. Dat zal dus wel weer een koningsgambiet geweest zijn. De lichte stukken hadden dus ruim de kans om te spelen: volgens Peter zelf stond het bord in vuur en vlam. Het was dan ook een vecht-remise. Wat de beide Klazen speelden was nog duidelijk te zien: Schots. De stelling was uit balans, het was voor beiden lastig spel. Hoe de winst daar bereikt werd heb ik weer gemist. Wat Charlie en Peter van Zutphen speelden weet ik niet, wel dat Charlie een loper achter kwam maar wel actiever speelde. Daardoor kon hij de loper weer terug krijgen. Hij had nog wel een pion minder en ook zijn andere pionnen waren zwakker, maar zijn overgebleven loper daarentegen beter. Dat bleek genoeg compensatie.
Intussen hebben we ook een avondje paas-schaak gespeeld. Omdat er maar weinig gegadigden waren, besloten we er een snelschaaktoernooitje van te maken. Rein kreeg het daarbij voor elkaar om de eerste doorgang als laatste te eindigen – Frank was hier eerste – en de tweede keer met een vol punt voorsprong, onder andere door van Frank te winnen, als eerste! Volgende week is er weer gewoon schaken.
Overzicht voor ronde 22, gespeeld op 11 april 2022
Wit Zwart Uitslag
Weijs, Peter - Wagemaker, Kees ½-½
Urk, Tromp Willem van - Hoogenboom, Frank ½-½
Boer, Klaas de - Meijeren, Klaas van 1-0
Bramer, Louis - Asperen, Marten van 1-0
Bouw, Meep - Tiek, Gerard 0-1
Lijnema, Matthijs - Boer, Gert 0-1
Urk, Albert Henk van - Plat, Leendert ½-½
Lengkeek, Charlie - Zutphen, Peter van ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 22
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 666.00 48 14 12 1 1 0 89.3
2 Urk, Tromp Willem van 518.33 47 14 7 5 2 0 67.9
3 Boer, Klaas de 496.00 46 16 7 6 3 0 62.5
4 Hoogenboom, Frank 483.83 45 10 4 6 0 0 70.0
5 Boeve, Roel 457.17 44 18 7 7 4 0 58.3
6 Meijeren, Klaas van 438.00 43 17 7 5 5 0 55.9
7 Bos, Richard 405.50 42 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 399.83 41 20 7 6 7 0 50.0
9 Plat, Leendert 381.17 40 11 3 6 2 0 54.5
10 Tiek, Gerard 364.83 39 18 8 3 7 0 52.8
11 Boer, Gert 364.67 38 16 8 2 6 0 56.3
12 Urk, Albert Henk van 353.50 37 21 6 7 8 0 45.2
13 Alwaree, Ahmad 324.50 36 8 4 2 2 0 62.5
14 Lijnema, Matthijs 302.33 35 17 7 2 8 0 47.1
15 Fransman, Rein 287.00 34 15 7 0 8 0 46.7
16 Weijs, Peter 283.50 33 22 8 6 8 0 50.0
17 Bouw, Meep 282.17 32 17 5 5 7 0 44.1
18 Dedden, Jurjen 266.67 31 2 2 0 0 0 100.0
19 Wagemaker, Kees 263.83 30 17 4 8 5 0 47.1
20 Riemersma, Boudewijn 258.00 29 8 4 0 4 0 50.0
21 Bramer, Louis 242.17 28 17 5 4 8 0 41.2
22 Asperen, Marten van 206.00 27 9 4 1 4 0 50.0
23 Hoekstra, Chris 202.50 26 13 5 0 8 0 38.5
24 Brouwer, Frans 198.00 25 1 0 1 0 0 50.0
25 Bakker, Ray 197.00 24 14 5 0 9 0 35.7
26 Bonnee, Wim 174.83 23 2 0 1 1 0 25.0
27 Lemsom, Nico 161.33 22 0 0 0 0 0 0.0
28 Beekman, Rein 159.67 21 15 4 2 9 0 33.3
29 Bakhuijsen, Anton 159.00 20 2 0 1 1 0 25.0
30 Alwaree, Mayar 138.00 19 7 1 2 4 0 28.6
31 Lengkeek, Charlie 135.17 18 2 0 1 1 0 25.0
32 Zutphen, Peter van 126.67 17 18 2 4 12 0 22.2
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 784
Klaas de Boer tegen Leendert, die hem een Siciliaanse Draak voorzette. Meestal rokeert wit dan lang, hier kort. Dat maakte de normale aanval tegen het zwarte fianchetto lastiger, dus dan maar door het centrum. De zwarte tegenaanval op de damevleugel kwam niet van de grond, en wit won een kwaliteit. Daarmee kon hij blijven aanvallen: de slotaanval en het dreigende mat waren wel heel mooi dit keer. Kees is goed bezig de laatste tijd. Zijn opening was weer niet echt uit de boeken, maar de stelling werd er wel lekker asymmetrisch van. Wit had een stuk, zwart twee pionnen. Om preciezer te zijn: zwart had een heel pionnencentrum plus, wit had nogal actiever stukkenspel. Zo wordt het wel interessant! Kees kon twee pionnen inpikken en stond daarna dus glad een stuk voor. Dat was genoeg. Louis en Peter van Zutphen hadden ook iets niet helemaal reguliers: een open paardspel met b3. Ook daar is geen naam voor. De witte dame kwam snel uit. Doordat ze niet werd teruggejaagd maar geruild kreeg ook de rest van het witte leger de kans naar voren te gaan. Dat leverde eerst een pion, daarna nog meer materiaal en de winst op.
Meep had met Rein Fransman een damegambiet, ruilvariant. Van beide kanten bleven de pionnen achter hangen maar gingen de stukken op jacht. Zwart won een kwaliteit en kon daarna zijn pionnen wel naar de overkant sturen. Meep gaf op vanwege dreigende promotie. Klaas van Meieren en Timo kwamen via-via – dingen als het Réti-systeem zijn flexibel – in een symmetrische Engelse stelling uit. Dat was lang wat gemanoeuvreer, tot de zwarte dame een inval kon doen. Ook de witte stukken kwamen de vijandelijke stelling binnen, maar de zwarte aanval bleek toch effectiever. Ray en Rein Beekman speelden een Philidor, waarin eerst zwart iets actiever stond. Later nam wit de actie over met een poging tot een koningsaanval. Ook dat liep vast; de partij eindigde in een pionneneindspel waarin Rein met zijn extra pion eerst de ene vleugel kon schoonvegen en daarna op de andere doorbreken.
Peter Weijs speelde tegen mij, drie maal raden, koningsgambiet – in dit geval, de Cunningham-variant (decennia geleden al door Euwe aanbevolen). Ik dacht lang te gaan rokeren, maar kreeg daar de kans niet toe: de witte torens bleven toch aanval houden en de zwarte koning moest meeverdedigen. De gambietpion raakte ik weer kwijt, plus nog een, maar Peter zag geen manier om er door te komen en bood remise aan. Ook Albert Henk deed tegen Dick iets redelijk aanvallends: het Weens gambiet, sterk verwant aan het koningsgambiet. Zijn centrum rukte op, zwart liet zich (ongewoon van Dick) wat terug zakken. Zwart kreeg een isolani, en ruilde bovendien, naar eigen zeggen, verkeerd om. Dat kostte een paard, en bovendien had wit nog veel aanval over de open lijnen. Helaas: hij verloor wel twee pionnen, en blunderde genoeg materiaal terug om het weer gelijk te maken. Roel en Gerard hadden, net als hun buren, een Siciliaan, ik dacht een Najdorf. Hier viel wit wel de koningsvleugel aan, en dus zwart ook de damevleugel. De witte aanval slaagde niet direct maar gaf wel druk op de zwarte stelling: Roel kreeg een stuk tegen twee pionnen. Ook hier dus een interessante, asymmetrische partij. In het eindspel hadden beide spelers een penning en een koningsaanval. Uiteindelijk bleek het witte paard sterker dan de twee zwarte vrijpionnen, maar de analyse suggereerde dat er nog veel meer leuke zijlijnen in zaten en dat wit niet per se had hoeven winnen… toch maar eens op het demonstratiebord zetten?
Overzicht voor ronde 20, gespeeld op 28 maart 2022
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Plat, Leendert 1-0
Wagemaker, Kees - Hoekstra, Chris 1-0
Bramer, Louis - Zutphen, Peter van 1-0
Bouw, Meep - Fransman, Rein 0-1
Meijeren, Klaas van - Koffeman, Timo 0-1
Bakker, Ray - Beekman, Rein 0-1
Weijs, Peter - Bos, Richard ½-½
Urk, Albert Henk van - Boer, Dick de ½-½
Boeve, Roel - Tiek, Gerard 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 20
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Koffeman, Timo 594.83 47 13 11 1 1 0 88.5
2 Urk, Tromp Willem van 468.33 46 13 7 4 2 0 69.2
3 Hoogenboom, Frank 431.00 45 8 4 4 0 0 75.0
4 Boeve, Roel 430.00 44 17 7 7 3 0 61.8
5 Boer, Klaas de 409.00 43 14 6 5 3 0 60.7
6 Meijeren, Klaas van 402.00 42 15 7 4 4 0 60.0
7 Bos, Richard 350.33 41 13 5 4 4 0 53.8
8 Boer, Dick de 348.00 40 19 7 5 7 0 50.0
9 Plat, Leendert 343.17 39 10 3 5 2 0 55.0
10 Boer, Gert 305.00 38 15 7 2 6 0 53.3
11 Tiek, Gerard 303.17 37 16 7 2 7 0 50.0
12 Alwaree, Ahmad 299.50 36 8 4 2 2 0 62.5
13 Urk, Albert Henk van 292.67 35 19 5 6 8 0 42.1
14 Lijnema, Matthijs 275.17 34 15 7 1 7 0 50.0
15 Fransman, Rein 268.00 33 14 7 0 7 0 50.0
16 Bouw, Meep 259.50 32 15 5 4 6 0 46.7
17 Dedden, Jurjen 253.00 31 2 2 0 0 0 100.0
18 Weijs, Peter 248.50 30 20 8 4 8 0 50.0
19 Wagemaker, Kees 233.17 29 15 4 6 5 0 46.7
20 Riemersma, Boudewijn 230.00 28 8 4 0 4 0 50.0
21 Bramer, Louis 193.83 27 15 4 3 8 0 36.7
22 Hoekstra, Chris 186.50 26 13 5 0 8 0 38.5
23 Asperen, Marten van 176.83 25 7 3 1 3 0 50.0
24 Bakker, Ray 170.00 24 14 5 0 9 0 35.7
25 Brouwer, Frans 160.67 23 1 0 1 0 0 50.0
26 Bonnee, Wim 154.00 22 2 0 1 1 0 25.0
27 Bakhuijsen, Anton 144.50 21 2 0 1 1 0 25.0
28 Lemsom, Nico 133.33 20 0 0 0 0 0 0.0
29 Beekman, Rein 129.00 19 14 3 2 9 0 28.6
30 Alwaree, Mayar 125.83 18 7 1 2 4 0 28.6
31 Zutphen, Peter van 114.50 17 16 2 3 11 0 21.9
Page 14 of 58
- You are here:
-
Home
- Competities