- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 283
Terwijl het tweede team tegen Mid-Fryslân speelde, zaten negen paar spelers aan de andere kant van de muur. En goed nieuws: de radiatoren zijn terug!
Gerard en Matthijs speelden wat eigenlijk alleen maar een damegambiet in de nahand genoemd kan worden. Aan beide kanten werden een paar centrumpionnen opgeruimd. Wit verloor een pion maar had wel het loperpaar, wat op zo’n open bord altijd lekker is. Hij kon daardoor een kwaliteit winnen en dat voordeel liet hij niet meer los. Chris en David hadden een Alapin-Siciliaan, maar schoven de pionnen nog wat verder door zodat de ketens op elkaar botsten. Toen dat was opgelost kregen de zwarte zware stukken de kans zich op de 2e rij te posteren, en zo met mat te dreigen. Rein Fransman en Kees hadden nu eens een onvervalste koningsindiër op het bord! De witte damevleugel ging naar voren, en kwam daar zo’n beetje vast te staan. Na de doorbraak hadden beide spelers kansen. Zwart miste dat hij een kwaliteit kon pennen… nee, een paar zetten later zag hij het toch en leverde het zelfs nog meer op.
Meep en Marten speelden weer eens een gesloten paardspel en bleven lang vrij voorzichtig. Zelfs toen de stelling toch geopend werd en zwart zich terugtrok, kwam wit er niet door. Ray en Louis speelden een Scandinaviër, nu eens niet met Dxd5 maar met Pf6. Niet zo populair, maar het kan best. De witte pionnenstelling ging naar voren – eerst leek het erop dat dat wat te snel ging, maar het bleek mee te vallen. Het werd tactisch, aanval en tegenaanval, en asymmetrisch: wit had een kwaliteit voor 2 pionnen. Dat bleek elkaar in balans te houden, geen van beiden kwam erdoor. William en ik hadden een Siciliaan, niet helemaal een regelmatige maar het hield elkaar redelijk in balans. Tja, totdat ik probeerde in het centrum door te breken: het juiste idee op het verkeerde moment. Het kostte een pion, maar gaf bovendien het initiatief aan wit. Mijn poging om open lijnen en tegenkansen te maken speelde alleen William maar in de hand. Op het laatst zag ik, in toch al verloren stelling, een fraai paardmat over het hoofd.
Rein Beekman en Charlie speelden Schots, ruilden wat, en hadden daarna beiden alleen maar hun dame actief. Bovendien waren beide centra naar de vaantjes. Het werd een beetje chaotisch, wit won een kwaliteit, verloor een paard, het werd weer materieel gelijk. In het dame-eindspel ruilden ze eerst de dames af, haalden beiden een nieuwe, ruilden die ook, en de laatst overgebleven zwarte pion promoveerde nog maar eens. Klaas de Boer maakte er tegen Gert, in een Hollands in de nahand, een stonewall van. Een voorzichtige maar stevige opstelling; hij ging langzaam steeds wat vooruit. Langzaam, tot er ineens een heftige koningsaanval in zat waar Gert niets meer aan kon doen. Jan en Achtar speelden Frans, en Jan koos voor de doorschuifvariant. Wit kreeg twee paarden, zwart het loperpaar. Dat laatste bleek handiger: zwart kreeg en hield druk, en kon de witte koningsvleugel kapotslaan.
En de uitwedstrijd? Helaas verloren. Klaas van Meijeren speelde (ik heb de namen van de tegenstanders niet paraat) London, ruilde veel lichte stukken af, en besloot tot remise. Albert Henk ruilde in een koningsindische partij juist de dames, maar zette zijn eigen loper vast en verloor te veel tempi; en zag in een al verloren stelling mat in één over het hoofd. Frank speelde Caro Kann; ik heb er niet veel van gezien, maar het leek me de hele tijd in balans, en het werd dan ook remise. Han Jona speelde Weens met Lc5; een variant die geen naam schijnt te hebben maar nog wel op Wikipedia staat en daar „ongewoon maar speelbaar” wordt genoemd. Zijn tegenstander kwam een stuk achter maar kreeg daar wel twee gevaarlijke centrumpionnen voor terug. Daarvan bleek een, met steun van de eigen koning, niet tegen te houden. Vermoedelijk volgt later een uitgebreider verslag van de teamleider.
Volgende week is het, zoals gezegd, demonstratie- en analyse-avond. Wie toch wil spelen: geef je op als je dat nog niet gedaan hebt. En vooral, wie denkt een leuke partij voor de analyse te hebben: neem hem mee en presenteer! Frank kan het prima, maar het is ook leuk – en goed voor de club – als een ander het ook eens doet.
Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 13 november 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Boer, Gert 1-0
Tiek, Gerard - Lijnema, Matthijs 1-0
Verheij, William - Bos, Richard 1-0
Hoekstra, Chris - Bandstra, David 0-1
Bouw, Meep - Asperen, Marten van ½-½
Bakker, Ray - Bramer, Louis ½-½
Fransman, Rein - Wagemaker, Kees 0-1
Snijder, Jan - Achtar, Yousef 0-1
Beekman, Rein - Lengkeek, Charlie 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 792.83 109 7 7 0 0 0 100.0
2 Hoogenboom, Frank 600.50 108 6 4 1 1 0 75.0
3 Achtar, Yousef 585.00 107 7 5 0 2 0 71.4
4 Tiek, Gerard 509.67 106 6 4 0 2 0 66.7
5 Verheij, William 508.00 105 9 6 0 3 0 66.7
6 Verbaan, Han Jona 499.67 104 6 4 0 2 0 66.7
7 Boer, Gert 497.33 103 6 4 0 2 0 66.7
8 Urk, Albert Henk van 489.00 102 5 2 2 1 0 60.0
9 Boeve, Roel 465.50 101 3 2 1 0 0 83.3
10 Lengkeek, Charlie 461.33 100 8 5 0 3 0 62.5
11 Urk, Tromp Willem van 420.17 99 6 3 1 2 0 58.3
12 Meijeren, Klaas van 402.00 98 3 2 0 1 0 66.7
13 Bos, Richard 384.67 97 5 3 0 2 0 60.0
14 Lijnema, Matthijs 384.00 96 8 4 0 4 0 50.0
15 Bramer, Louis 369.67 95 6 2 2 2 0 50.0
16 Bakker, Ray 340.00 94 6 2 2 2 0 50.0
17 Wagemaker, Kees 338.83 93 6 2 2 2 0 50.0
18 Plat, Leendert 332.00 92 5 2 1 2 0 50.0
19 Beekman, Rein 317.17 91 5 2 1 2 0 50.0
20 Tode, Johan 313.50 90 2 1 0 1 0 50.0
21 Hees, Sjef van 300.00 89 0 0 0 0 0 0.0
22 Bandstra, David 299.33 88 8 3 1 4 0 43.8
23 Napel, Johan ten 296.67 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Brouwer, Frans 275.50 86 0 0 0 0 0 0.0
25 Ros, Reinier 272.33 85 8 2 2 4 0 37.5
26 Zutphen, Peter van 258.00 84 7 1 3 3 0 35.7
27 Fransman, Rein 256.17 83 7 2 1 4 0 35.7
28 Koffeman, Timo 249.00 82 0 0 0 0 0 0.0
29 Lemsom, Nico 243.00 81 0 0 0 0 0 0.0
30 Muradov, Asim 240.00 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Riemersma, Boudewijn 237.00 79 0 0 0 0 0 0.0
32 Romkes, Kris 232.50 78 6 1 2 3 0 33.3
33 Weijs, Peter 228.17 77 7 2 0 5 0 28.6
34 Snijder, Jan 213.00 76 8 1 3 4 0 31.3
35 Bouw, Meep 198.50 75 9 0 5 4 0 27.8
36 Klokman, Jochem 197.33 74 1 0 0 1 0 0.0
37 Hoekstra, Chris 194.67 73 7 2 0 5 0 28.6
38 Asperen, Marten van 103.17 72 8 0 2 6 0 12.5
39 Dikken, Rafaël 96.00 71 1 0 0 1 0 0.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 264
Laat, want ik miste nog een uitslag (hij stond anders op het formulier dan in mijn boekje), maar hierbij dan toch ronde 8. Ietwat beknopt (nou ja...) vanwege de vertraging.
Albert Henk en Klaas speelden een ongewoon damegambiet, riuilvariant met c6 van zwart, dus in feite een scheef tegengambiet. Ongewoon? Ja, maar wel leuk, aanval tegen aanval. Zwart ging mat. Han Jona speelde een Alapin-Siciliaan tegen Leendert. Daarin gaat normaal het witte centrum niet zo naar voren. Dat centrum liep vast, wit had iets meer ruimte, beiden hadden een gat op de koningsvleugel. Het zwarte gat was groter; dat bracht risico maar ook aanvalskansen. De zwarte loper was niet zo slecht als hij leek. Leendert offerde een paard voor koningsaanval, maar dat was niet genoeg; na de witte tegenactie op de damevleugel hield Han Jona twee pluspionnen over. Marten deed het tegen David net iets anders, met een gewone gesloten Siciliaan. De witte stukken gingen naar voren, maar werden (in die opening kan je niet zomaar aanvallen) teruggeslagen. Ze kwamen snel in een eindspel terecht van toren, loper, en veel pionnen. Zwart had er een meer, en promoveerde ook.
Kris had een Siciliaan in de voorhand tegen Meep. Hij had in eerste instantie een prachtige lange diagonaal voor zijn fianchettoloper, zelfs toen het centrum en de damevleugel vast raakten. Toen die loper geruild werd stond echt alles dicht; wie aanviel, zou verliezen. Peter W. speelde weer eens koningsgambiet, en Rein B. nam dat aan. Het witte centrum ging naar voren, ja, maar de gewenste aanval over de f-lijn ontbrak. Daarentegen hadden beiden spel op de damevleugel... tot wit domweg een paardvork op dame en koning over het hoofd zag. Peter van Z. en Jan speelden een vierpaardenspel. Beiden kregen daaruit een dubbelpion, zwart had meer ruimte. In het eindspel met lichte stukken wist zwart zijn twee pluspionnen niet ten gelde te maken. Charlie en Reinier kwamen ongeveer in een Catalaan terecht, maar in ieder geval werden de lichte stukken eerst actief en daarna afgeruild. Wit won daarbij twee pionnen wen promoveerde er een van.
Chiris en Rein F. speelden Siciliaans. Wit koos voor de Cochrane-variant, maar daarin komt de witte koningsloper altijd in de verdrukking en krijgt zwart een sterk centrum. Na dameruil bleef de witte koning in het centrum. Zwart kreeg steeds meer materiaal; het witte centrum was niet genoeg compensatie. Die pionnen kwamen ver, maar promoveerden niet; de beide zwarte randpionnen wel. Matthijs en Yousef speelden... een oud-Benoni? Transpositie naar een London? Hm, vreemd. Een witte toren viel binnen, maar zwart had een pion op g2; het was een behoorlijk complexe stelling. Toen de zwarte toren bij de koningsaanval kwam en de pionnen ondersteunde, was het wel uit. Ray en William speelden Spaans, ruilvariant. Kwam wit een pion voor? Nee, hij verloor juist de kwaliteit. Ook hier bleef de koinng in het centrum. Dat was, als ik het me nog goed herinner, een kwestie van geduldig uitspelen. Frank mocht van Tromp Willem een, wat anders, Pirc aanzien. De zwarte dame ging snel aan de rand van het bord staan en kwam daar bijna de hele partij niet meer weg. Wit ging naar voren en mocht zelfs een paard op e6 planten. (Een paard planten!? Dat moet een knol geweest zijn.) Zwart kon dus geen van beide kanten op rokeren. Nu mocht de zwarte dame toch iets doen, namelijk inslaan op a2; maar nadat ze op tactische wijze geruild werd, was het toch echt voorbij.
Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 6 november 2023
Wit Zwart Uitslag
Urk, Albert Henk van - Boer, Klaas de 0-1
Hoogenboom, Frank - Urk, Tromp Willem van 1-0
Verbaan, Han Jona - Plat, Leendert 1-0
Weijs, Peter - Beekman, Rein 0-1
Lijnema, Matthijs - Achtar, Yousef 0-1
Romkes, Kris - Bouw, Meep ½-½
Hoekstra, Chris - Fransman, Rein 0-1
Asperen, Marten van - Bandstra, David 0-1
Bakker, Ray - Verheij, William 0-1
Lengkeek, Charlie - Ros, Reinier 1-0
Zutphen, Peter van - Snijder, Jan ½-½
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 8
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 699.83 109 6 6 0 0 0 100.0
2 Hoogenboom, Frank 551.00 108 6 4 1 1 0 75.0
3 Achtar, Yousef 506.00 107 6 4 0 2 0 66.7
4 Boer, Gert 504.00 106 5 4 0 1 0 80.0
5 Urk, Albert Henk van 441.83 105 5 2 2 1 0 60.0
6 Verbaan, Han Jona 441.33 104 6 4 0 2 0 66.7
7 Boeve, Roel 435.33 103 3 2 1 0 0 83.3
8 Verheij, William 411.00 102 8 5 0 3 0 62.5
9 Tiek, Gerard 404.67 101 5 3 0 2 0 60.0
10 Urk, Tromp Willem van 393.83 100 6 3 1 2 0 58.3
11 Lijnema, Matthijs 386.00 99 7 4 0 3 0 57.1
12 Bos, Richard 369.00 98 4 3 0 1 0 75.0
13 Lengkeek, Charlie 367.33 97 7 4 0 3 0 57.1
14 Meijeren, Klaas van 364.00 96 3 2 0 1 0 66.7
15 Beekman, Rein 318.83 95 4 2 1 1 0 62.5
16 Bramer, Louis 313.00 94 5 2 1 2 0 50.0
17 Plat, Leendert 307.50 93 5 2 1 2 0 50.0
18 Bakker, Ray 283.50 92 5 2 1 2 0 50.0
19 Tode, Johan 280.17 91 2 1 0 1 0 50.0
20 Hees, Sjef van 276.00 90 0 0 0 0 0 0.0
21 Napel, Johan ten 270.00 89 0 0 0 0 0 0.0
22 Fransman, Rein 262.50 88 6 2 1 3 0 41.7
23 Brouwer, Frans 246.50 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Wagemaker, Kees 244.83 86 5 1 2 2 0 40.0
25 Ros, Reinier 232.50 85 8 2 2 4 0 37.5
26 Zutphen, Peter van 227.83 84 7 1 3 3 0 35.7
27 Koffeman, Timo 224.00 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Bandstra, David 219.50 82 7 2 1 4 0 35.7
29 Lemsom, Nico 218.67 81 0 0 0 0 0 0.0
30 Muradov, Asim 216.00 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Riemersma, Boudewijn 213.33 79 0 0 0 0 0 0.0
32 Snijder, Jan 210.67 78 7 1 3 3 0 35.7
33 Weijs, Peter 207.00 77 7 2 0 5 0 28.6
34 Hoekstra, Chris 200.67 76 6 2 0 4 0 33.3
35 Romkes, Kris 200.67 75 6 1 2 3 0 33.3
36 Klokman, Jochem 172.67 74 1 0 0 1 0 0.0
37 Bouw, Meep 160.00 73 8 0 4 4 0 25.0
38 Dikken, Rafaël 96.00 72 1 0 0 1 0 0.0
39 Asperen, Marten van 65.17 71 7 0 1 6 0 7.1
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 354
Er zijn interessante partijen gespeeld deze week. Misschien moeten we er maar een paar van op de site zetten. En dat zonder radiatoren! Hopelijk hebben we volgende week het straalkacheltje niet meer nodig – al deed het wel erg zijn best.
Peter van Zutphen en Kees speelden een nogal voorzichtige variant van de Philidor. Het ging eigenlijk gelijk op. In het eindspel had wit door een tussenschaak een loper kunnen winnen (eerst torens ruilen, dan stond hij niet meer gedekt), maar hij zag het niet meer. Daarna was het echt remise. Reinier en Rein Beekman maakten ook gelijkspel. In een Spaanse partij won wit twee pionnen, omdat de zwarte doorbraak in het centrum verkeerd bleek. Dus nam hij de ruimte en de aanval over, maar ook dat ging iets te enthousiast: er viel een paard. Geen van beiden zag er toen nog heil in. Louis en Rein Fransman hadden een gesloten paardopening op het bord, waarin wit niet alleen een pion won, maar ook actiever stond. Ook bleek na wat afruilen zijn loperpaar sterker dan het zwarte stel paarden. Jan Snijder en Marten speelden Spaans, maar een variant die ik niet ken, met Df6. Daar bleek ze eigenlijk alleen maar op de tocht te staan. De witte dame ging ook naar buiten, maar stond minder riskant. Hier kreeg wit juist de paarden tegen de zwarte lopers, en bovendien het initiatief (onder andere op die dame…). Dat won van lieverlee drie pionnen, en dan is het devies: afruilen en doorlopen.
Peter Weijs en Tromp Willem zijn beiden Pirc-spelers, en het is ook voorspelbaar dat Peter de variant met f4 koos. Het was een typische Pirc-partij: wit stond beter ontwikkeld en schoof zijn centrum vooruit, ineens werd er veel geruild, en de zwarte tegenaanval won een kwaliteit. David mocht het van Leendert tegen een Wolga- oftewel Benkő-gambiet proberen. Ook hier ging het witte centrum heel thematisch naar voren, en ook de beide fianchetto’s klopten. Toch ging er iets mis voor wit, want na twee kwaliteiten verloor hij ook steeds meer pionnen, zodat de zwarte a-pion vrije doorgang had. Gert speelde loperspel tegen Matthijs. Daarin kwam het hele centrum open te liggen, en stond zwart net iets vrijer. Toch had ook wit kansen; de positie was minder belangrijk dan de tactiek. En jawel, wit kreeg twee pionnen en twee kwaliteiten. Onder blijvend tactisch gevaar was daar niet meer tegen te vechten.
Meep en Charlie hadden, zoals verwacht, een gesloten stelling op het bord, waarin zwart beter ontwikkeld stond. Laat Meep nou ook een loper vallen… Dat was voor Charlie de aanleiding om eens lekker in de koningsaanval te gaan, en zelfs een hele toren te offeren – en ja, dat was met opzet! Die aanval werkte net niet helemaal, maar wel zo goed dat daarna wit een kwaliteit meer maar twee pionnen minder en een gat voor zijn koning had. Zwart bleef aanvallen en de tactiek zoeken, en uiteindelijk lukte dat. Klaas van Meijeren speelde Réti, of eigenlijk (want geen c4) Zukertort. Dat kan nog alle kanten uit. In dit geval offerde zwart een pion voor ontwikkeling, en dat leek inderdaad te lukken. Ook toen het spel vast kwam te zitten brak zwart, en zadelde hij zijn tegenstander met een driedubbele e-pion op. Maar was dat nou wel zo’n nadeel? Wit had een kwaliteit meer, en erger: de zwarte loper was vreselijk. Dus kon Klaas juist over de open lijn naast zijn tripelpion aanvallen. Roel en Gerard speelden een boek-Siciliaan, een Kan. Wit kreeg nogal wat meer ruimte. Te veel? Dankzij een penning over een open diagonaal raakte hij een kwaliteit kwijt, maar hij bleef wel positioneel voordeel houden en kon materiaal terugwinnen. Zo werd het een interessant gevecht: twee witte lopers tegen een zwarte toren, met elk vijf pionnen. Wit kon afdwingen dat de toren tegen een loper geruild werd; het eindspel met loper extra (en nog steeds veel pionnen) was glad gewonnen.
William speelde tegen Kris een London-systeem, en het werd een typische London-partij. Nadat de stelling geopend werd, kon William zelfs het beroemde loper-offer op h7 brengen! Zoiets wil je zien, en dat kan ook, op http://schaakclubemmeloord.nl/index.php/partijenpagina/872-william-verheij-kris-romkes-23-oktober-2023. Het leverde de dame tegen twee paarden op, en bovendien werd de zwarte koning het veld in gedreven. Zwart kon nog wel een tegenactie beginnen, maar toen hij een pionvork over het hoofd zag was die meteen over. Albert Henk en Frank speelden… was dat nou een Grünfeld? Wit verloor een pion, maar dat is in zo’n opening niet direct erg: positioneel stond het in balans, en de pion kwam al snel terug. Nu leek ook dit wel op een London. Het was een positionele stelling, alle zware stukken waren eraf. Zwart kwam langzaam iets naar voren met zijn pionnen, en hij had de loper tegen het witte paard – maar dat paard stond wel erg sterk in het centrum, wit fabriceerde de enige vrijpion, en die loper stond een beetje achter zijn eigen pionnen. Eigenlijk kon geen van beiden veel doen zonder de cruciale fout te riskeren. Dus, remise overeengekomen. En dan, waar velen al op hoopten gebeurde deze week: Yousef en Klaas de Boer tegen elkaar! Niet verrassend dat het een interessante pot was: een koningsgambiet, maar een vreemde. De pionnenstelling van beiden op de koningsvleugel was ongewoon, met elk een dubbelpion. Ergens verloor (of offerde?) wit twee pionnen. De zwarte dame stond dreigend in het centrum, maar de witte deed een gevaarlijke uitval op de damevleugel, voordat zwart kon rokeren. Het was een tweesnijdende stelling: de zwarte koningsvleugelpionnen rukten steeds verder op, maar de witte zware stukken bleven aanvallen en het zwarte plus-materiaal pennen en bedreigen. Zowel Yousef als Klaas had kunnen winnen. Uiteindelijk besliste een fraaie combinatie van zwart, met een schijnoffer van de dame, en een promotie. Zie http://schaakclubemmeloord.nl/index.php/partijenpagina/871-yousef-achtar-klaas-de-boer-23-oktober-2023 voor de notatie, en commentaar van Klaas.
Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 23 oktober 2023
Wit Zwart Uitslag
Urk, Albert Henk van - Hoogenboom, Frank ½-½
Achtar, Yousef - Boer, Klaas de 0-1
Boeve, Roel - Tiek, Gerard 1-0
Boer, Gert - Lijnema, Matthijs 1-0
Weijs, Peter - Urk, Tromp Willem van 0-1
Meijeren, Klaas van - Hoekstra, Chris 1-0
Verheij, William - Romkes, Kris 1-0
Snijder, Jan - Asperen, Marten van 1-0
Bouw, Meep - Lengkeek, Charlie 0-1
Bramer, Louis - Fransman, Rein 1-0
Ros, Reinier - Beekman, Rein ½-½
Zutphen, Peter van - Wagemaker, Kees ½-½
Bandstra, David - Plat, Leendert 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 6
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 572.50 109 5 5 0 0 0 100.0
2 Boer, Gert 416.50 108 5 4 0 1 0 80.0
3 Hoogenboom, Frank 398.00 107 5 3 1 1 0 70.0
4 Urk, Albert Henk van 362.83 106 4 2 2 0 0 75.0
5 Boeve, Roel 361.00 105 3 2 1 0 0 83.3
6 Achtar, Yousef 356.50 104 5 3 0 2 0 60.0
7 Urk, Tromp Willem van 320.50 103 5 3 1 1 0 70.0
8 Meijeren, Klaas van 315.67 102 4 3 0 1 0 75.0
9 Verbaan, Han Jona 282.33 101 5 3 0 2 0 60.0
10 Lijnema, Matthijs 277.67 100 5 3 0 2 0 60.0
11 Lengkeek, Charlie 270.33 99 5 3 0 2 0 60.0
12 Bramer, Louis 266.33 98 4 2 1 1 0 62.5
13 Tiek, Gerard 264.00 97 4 2 0 2 0 50.0
14 Bakker, Ray 252.00 96 3 2 0 1 0 66.7
15 Bos, Richard 231.00 95 3 2 0 1 0 66.7
16 Verheij, William 227.00 94 6 3 0 3 0 50.0
17 Hees, Sjef van 217.00 93 0 0 0 0 0 0.0
18 Weijs, Peter 214.00 92 5 2 0 3 0 40.0
19 Plat, Leendert 206.50 91 3 1 1 1 0 50.0
20 Hoekstra, Chris 203.67 90 4 2 0 2 0 50.0
21 Tode, Johan 202.00 89 2 1 0 1 0 50.0
22 Napel, Johan ten 192.83 88 0 0 0 0 0 0.0
23 Koffeman, Timo 176.00 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Alwaree, Ahmad 174.00 86 0 0 0 0 0 0.0
25 Brouwer, Frans 172.00 85 0 0 0 0 0 0.0
26 Fransman, Rein 170.67 84 4 1 1 2 0 37.5
27 Lemsom, Nico 170.00 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Hollander, Hein den 166.00 82 0 0 0 0 0 0.0
29 Kappert, Joshua 162.00 81 0 0 0 0 0 0.0
30 Muradov, Asim 160.00 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Riemersma, Boudewijn 158.00 79 0 0 0 0 0 0.0
32 Alwaree, Mayar 156.00 78 0 0 0 0 0 0.0
33 Sterk, Jan 154.00 77 0 0 0 0 0 0.0
34 Bandstra, David 139.33 76 5 1 1 3 0 30.0
35 Ros, Reinier 138.50 75 6 1 2 3 0 33.3
36 Romkes, Kris 132.67 74 4 1 0 3 0 25.0
37 Beekman, Rein 131.17 73 2 0 1 1 0 25.0
38 Zutphen, Peter van 124.50 72 5 1 1 3 0 30.0
39 Snijder, Jan 124.00 71 5 1 1 3 0 30.0
40 Riemsdijk, John van 116.67 70 1 0 0 1 0 0.0
41 Bouw, Meep 115.00 69 6 0 3 3 0 25.0
42 Klokman, Jochem 113.33 68 1 0 0 1 0 0.0
43 Wagemaker, Kees 111.67 67 4 0 2 2 0 25.0
44 Dikken, Rafaël 96.00 66 1 0 0 1 0 0.0
45 Asperen, Marten van 55.17 65 5 0 1 4 0 10.0
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 357
Van de twee bekerteams gaat het tweede door met 2½–1½, en ligt het eerste er helaas uit met dezelfde cijfers. Zie het verslag hieronder van Frank. Het derde speelt volgende week. En aan onze kant van de muur?
David en Reinier speelden een damegambiet met een loper op b4 – die noemt men naar Ragozin. Zwart speelde vooral zijn stukken naar voren, wit zijn pionnen. Wit hield het loperpaar over en zwart het paardenpaar, waardoor die opgeschoven pionnenstelling belangrijk werd. Beide dames vielen binnen, het werd tactisch. Eerst verloor zwart een loper, daarna wit een toren, en toen was het ineens mat. Leendert en Chris begonnen met de zelfde opening. Hier kwam de damevleugel open te liggen. Wit stond duidelijk agressiever, zowel met pionnen als stukken. Hij won kwaliteit en pion en kreeg steeds meer druk en open lijnen. Een vork op de dame met matdreiging bracht de winst. Charlie speelde een Catalaan tegen Gerard, maar beiden weigerden de pionnen te ruilen. Zo kwam er op de damevleugel een vierkantje te staan, waarachter wit lang rokeerde. Dat bleek net wat te riskant. Een zwarte paardvork op koning, dame en loper leverde grof materiaal op. Rein Beekman en Marten speelden Schots; in de nasleep van de opening bleek zwart de f-pion te missen. Ook hier waren beide dames actief, maar het was een vreemde stelling met kansen voor beiden. Wit won een loper, stond later juist een kwaliteit en een paar pionnen achter, maar kon pardoes mat zetten.
Louis en Matthijs hadden het club-standaard gesloten spel. Ik heb niet eens gezien hoe, maar ergens liet wit een toren vallen. Hij kon nog wat doorvechten omdat de stelling gesloten bleef, maar stond in het eindspel nog een loper achter, en mede dankzij de betere positie van zijn koning kon zwart promoveren. Rein Fransman speelde uiteraard Engels, en ik maakte daar een Siciliaan in de nahand van. Het was een interessante partij met veel kansen voor, en volgens de computer veel blunders van, ons beiden. Een paardvork leverde wit niet de gehoopte kwaliteit op, maar wel toren en twee pionnen voor twee stukken. Zo werd het dus lekker ongebalanceerd. Ik kon de pionnen terug winnen, mijn stukken uit de knoop halen, en daarna opruimen. Ook Kees en Meep speelden de standaard gesloten opening. Hier ging de zwarte damevleugel naar voren terwijl de witte stukken wat actiever waren. Dat leverde wit een kwaliteit op, die hij niet meer teruggaf tot er voor zwart niets meer in zat.
William en Peter Weijs speelden een Pirc, niet onverwacht. Wel ongewoon in die opening, ook voor Peter, is dat zwart zijn dame op avontuur stuurde. Na de wel normale doorbraak in het centrum werd het tactisch voor beiden. Wit dreigde een kwaliteit te winnen. Zwart offerde daarop, in eigen woorden „om chaos te scheppen”, een paard; maar alle ruilcombinaties klopten precies en dus bleef hij domweg dat paard achter. Ray en Peter van Zutphen speelden iets vreemds, een open paardspel met de zwarte koningsloper op d6. Maar Peter, daar staat hij alleen je eigen centrumpionnen maar in de weg! Ook hier (echo’s, echo’s) namen beide dames actief aan de strijd deel. Beiden hadden gaten in hun pionnenstelling, bijna alle stukken werden geruild, en zo kon in het loper-eindspel geen van beiden een vrijpion creëren. Remise, dus. En Jan en Kris? Die zaten als laatste nog, en zijn weggelopen zonder hun score op te schrijven! Gezien de stelling op het bord toen ik de laatste keer naar de bekerteams wegliep heb ik ze ook maar remise gegeven, maar als dat niet klopt, heren, geef het door en ik corrigeer het. Het was een Alapin-Siciliaan, met een zwart centrum dat langzaam maar zeker naar voren kwam. Het hielp niet: in het vrij lastige eindspel (torens en een loper voor beiden) begon wit met een pion meer, en eindigde hij met twee minder, maar wel een gedekte vrijpion opgerukt tot de 7e rij. Alleen dan nog promoveren… dat duurde lang, en ik vermoed zoals gezegd dat het niet gelukt is.
Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 30 oktober 2023
Wit Zwart Uitslag
Plat, Leendert - Hoekstra, Chris 1-0
Wagemaker, Kees - Bouw, Meep 1-0
Verheij, William - Weijs, Peter 1-0
Snijder, Jan - Romkes, Kris ½-½
Bramer, Louis - Lijnema, Matthijs 0-1
Bakker, Ray - Zutphen, Peter van ½-½
Lengkeek, Charlie - Tiek, Gerard 0-1
Fransman, Rein - Bos, Richard 0-1
Beekman, Rein - Asperen, Marten van 1-0
Bandstra, David - Ros, Reinier 0-1
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 597.83 109 5 5 0 0 0 100.0
2 Boer, Gert 455.00 108 5 4 0 1 0 80.0
3 Hoogenboom, Frank 450.00 107 5 3 1 1 0 70.0
4 Urk, Albert Henk van 433.33 106 4 2 2 0 0 75.0
5 Achtar, Yousef 402.00 105 5 3 0 2 0 60.0
6 Boeve, Roel 398.00 104 3 2 1 0 0 83.3
7 Urk, Tromp Willem van 390.33 103 5 3 1 1 0 70.0
8 Lijnema, Matthijs 385.67 102 6 4 0 2 0 66.7
9 Tiek, Gerard 358.83 101 5 3 0 2 0 60.0
10 Verbaan, Han Jona 346.00 100 5 3 0 2 0 60.0
11 Meijeren, Klaas van 325.00 99 3 2 0 1 0 66.7
12 Bos, Richard 324.00 98 4 3 0 1 0 75.0
13 Verheij, William 319.00 97 7 4 0 3 0 57.1
14 Plat, Leendert 309.50 96 4 2 1 1 0 62.5
15 Bakker, Ray 287.00 95 4 2 1 1 0 62.5
16 Lengkeek, Charlie 274.33 94 6 3 0 3 0 50.0
17 Bramer, Louis 267.83 93 5 2 1 2 0 50.0
18 Hees, Sjef van 248.00 92 0 0 0 0 0 0.0
19 Napel, Johan ten 234.67 91 0 0 0 0 0 0.0
20 Tode, Johan 233.17 90 2 1 0 1 0 50.0
21 Ros, Reinier 223.00 89 7 2 2 3 0 42.9
22 Brouwer, Frans 212.50 88 0 0 0 0 0 0.0
23 Beekman, Rein 207.00 87 3 1 1 1 0 50.0
24 Weijs, Peter 206.00 86 6 2 0 4 0 33.3
25 Koffeman, Timo 203.00 85 0 0 0 0 0 0.0
26 Hoekstra, Chris 199.00 84 5 2 0 3 0 40.0
27 Lemsom, Nico 196.00 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Hollander, Hein den 193.67 82 0 0 0 0 0 0.0
29 Kappert, Joshua 191.33 81 0 0 0 0 0 0.0
30 Muradov, Asim 189.00 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Wagemaker, Kees 188.67 79 5 1 2 2 0 40.0
32 Riemersma, Boudewijn 186.67 78 0 0 0 0 0 0.0
33 Sterk, Jan 184.33 77 0 0 0 0 0 0.0
34 Zutphen, Peter van 179.67 76 6 1 2 3 0 33.3
35 Fransman, Rein 170.83 75 5 1 1 3 0 30.0
36 Snijder, Jan 165.83 74 6 1 2 3 0 33.3
37 Romkes, Kris 164.17 73 5 1 1 3 0 30.0
38 Bandstra, David 147.67 72 6 1 1 4 0 25.0
39 Klokman, Jochem 144.00 71 1 0 0 1 0 0.0
40 Bouw, Meep 118.50 70 7 0 3 4 0 21.4
41 Dikken, Rafaël 92.00 69 1 0 0 1 0 0.0
42 Asperen, Marten van 57.67 68 6 0 1 5 0 8.3
- Details
- Written by Richard Bos
- Category: Interne Competitie
- Hits: 339
Het was weer lekker druk, 11 officiële partijen. Bovendien hadden we een bezoeker: Willem Frankema. Jawel, familie van ons overleden lid! Hij wilde de sfeer proeven, een keer een partij spelen. Het kwam er op uit dat hij een paar potjes zonder klok speelde tegen de vader van een jeugdspeler. We hopen dat je het leuk vond, Willem, en misschien nog eens terug komt – laat het maar weten. Contactgegevens staan elders op deze site.
Officieel, dan. Marten en Kees speelden gioco piano, en die deed zijn naam eer aan. Het was lang voorzichtig aftasten, niet te hard op elkaar in, zoeken naar mogelijkheden. Uiteindelijk werd er wel van alles afgeruild, maar ook in het eindspel met toren en dame kon geen van beiden een gaatje vinden, tot ze het op het late tijdstip wel best vonden. Jan en David speelden een versnelde Siciliaan, waarin heel snel veel geruild werd en dus het bord open kwam te liggen. De witte dame drong zichzelf door het centrum heen, maar zonder veel ondersteuning. Ze werd dus geruild. Wit had nu een pluspion, maar zwart stond veel actiever. Daardoor kon hij tactisch een kwaliteit winnen, en de resulterende aanval sloeg door. Chris en Meep hadden de ruilvariant van het Spaans op het bord, maar met een ongewone pionnenstructuur – zo te zien had Meep met de b-pion teruggenomen, in plaats van met de d-pion zoals gebruikelijk. Hoe dan ook stond de damevleugel vast, en even later ook het centrum. Dat kwam in een toreneindspel terecht, dat wit wist te winnen. Rein speelde tegen Reinier weer Engels, omgekeerd Siciliaans. Dat leverde zwart min of meer het centrum op, terwijl wit zijn koningsloper daarop had gericht. Er kwam een leuk pionnenvierkantje in het centrum, wit raakte zijn fianchettoloper kwijt en liet zwart het loperpaar. Daar moet toch iets vreemds gebeurd zijn, want wit won kwaliteit plus pion, en even later, via een fraaie tripel-vork, nog een hele toren.
Louis en Han Jona speelden een geweigerd damegambiet. Er kwamen diagonalen open voor zwart, die loper en dame op de witte rokade richtte. Dat leek lang moeilijk maar houdbaar voor wit, tot er ineens van alles was geruild en drie zwarte pluspionnen op het bord stonden. Niets meer aan te doen. Ik zelf speelde tegen Albert Henk. Dat is altijd leuk, want we zijn het er wel over eens dat we liever een echte draak spelen dan een gesloten Siciliaan – en dat deden we dan ook. We zagen beiden over het hoofd dat hij meteen met een torenoffer de pot had kunnen winnen (ik had nooit lang moeten rokeren…), maar toen ik de drakenloper had afgeruild was die kans voorbij en duurde het lang. Uiteindelijk bleek Albert Henk in het eindspel handiger met zijn paard te manoeuvreren en zo een vrijpion op beide randen te krijgen. Naast ons speelde zijn vader tegen William een Steinitz-Spanjaard. Zoals vaker in die variant stond wit duidelijk actiever. Toch duurde het ook hier nog even. Tromp Willem kreeg een pluspion, maar dat was een dubbelpion. In het eindspel bleek hij wel degelijk door te kunnen lopen, met dank aan de actieve witte koning. Gert speelde loperspel tegen Charlie. Hij liet het centrum aan zwart over en trok zelf wat naar achteren. Desalniettemin werd later de witte dame actief en stond hij zelfs een paard voor. Nu kon wit wel binnendringen, maar helaas zag hij het mat in twee niet… oh ja, na wat twijfelen toch wel!
Klaas deed eens wat anders: hij deed Peter na en speelde een Bird. Matthijs zette er een soort egelstelling tegenover. Wit won een loper, maar zijn hele koningsvleugel lag open. Zwart ging daar dus, noodgedwongen, sterk in de aanval. Helaas, die reddingspoging kostte te veel hout. Gerard kreeg van Yousef een Boedapester gambiet te spelen. Beiden waren actief, maar zo te zien stonden de zwarte lopers toch wat beter. Wit stond steeds een positioneel wat minder aangenaam. Hij werd actiever, maar verloor een pion; was dat genoeg? Nee, Yousef kon dankzij zijn betere positie een stuk winnen. Peter kwam tegen Frank via-via in een Grand Prix-Siciliaan terecht, ook een van zijn geliefde openingen. Het witte centrum leek naar voren te gaan, en de pionnenstructuur leek op een gegeven moment eerder Frans. Het centrum kwam daardoor vast te zitten. Het leek een echte strijdpartij, maar op een gegeven moment kon zwart doorbreken op de damevleugel en een pion bijna naar de overkant brengen. Toen de witte tegenaanval op de koningsvleugel doodliep, werd de druk te veel.
Overzicht voor ronde 5, gespeeld op 16 oktober 2023
Wit Zwart Uitslag
Boer, Klaas de - Lijnema, Matthijs 1-0
Urk, Tromp Willem van - Verheij, William 1-0
Boer, Gert - Lengkeek, Charlie 1-0
Weijs, Peter - Hoogenboom, Frank 0-1
Tiek, Gerard - Achtar, Yousef 0-1
Hoekstra, Chris - Bouw, Meep 1-0
Asperen, Marten van - Wagemaker, Kees ½-½
Snijder, Jan - Bandstra, David 0-1
Bramer, Louis - Verbaan, Han Jona 0-1
Bos, Richard - Urk, Albert Henk van 0-1
Fransman, Rein - Ros, Reinier 1-0
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 5
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Af Perc
1 Boer, Klaas de 462.50 109 4 4 0 0 0 100.0
2 Hoogenboom, Frank 354.50 108 4 3 0 1 0 75.0
3 Achtar, Yousef 351.00 107 4 3 0 1 0 75.0
4 Urk, Albert Henk van 309.67 106 3 2 1 0 0 83.3
5 Boer, Gert 298.50 105 4 3 0 1 0 75.0
6 Lijnema, Matthijs 292.00 104 4 3 0 1 0 75.0
7 Verbaan, Han Jona 261.00 103 5 3 0 2 0 60.0
8 Tiek, Gerard 257.17 102 3 2 0 1 0 66.7
9 Boeve, Roel 252.50 101 2 1 1 0 0 75.0
10 Weijs, Peter 233.00 100 4 2 0 2 0 50.0
11 Urk, Tromp Willem van 224.33 99 4 2 1 1 0 62.5
12 Meijeren, Klaas van 214.83 98 3 2 0 1 0 66.7
13 Hoekstra, Chris 206.00 97 3 2 0 1 0 66.7
14 Bakker, Ray 205.33 96 3 2 0 1 0 66.7
15 Bos, Richard 203.00 95 3 2 0 1 0 66.7
16 Lengkeek, Charlie 199.33 94 4 2 0 2 0 50.0
17 Hees, Sjef van 190.00 93 0 0 0 0 0 0.0
18 Bramer, Louis 181.00 92 3 1 1 1 0 50.0
19 Fransman, Rein 176.67 91 3 1 1 1 0 50.0
20 Tode, Johan 173.50 90 2 1 0 1 0 50.0
21 Napel, Johan ten 165.00 89 0 0 0 0 0 0.0
22 Koffeman, Timo 148.33 88 0 0 0 0 0 0.0
23 Alwaree, Ahmad 145.00 87 0 0 0 0 0 0.0
24 Brouwer, Frans 143.33 86 0 0 0 0 0 0.0
25 Lemsom, Nico 141.67 85 0 0 0 0 0 0.0
26 Hollander, Hein den 140.00 84 0 0 0 0 0 0.0
27 Kappert, Joshua 138.33 83 0 0 0 0 0 0.0
28 Verheij, William 138.00 82 5 2 0 3 0 40.0
29 Bandstra, David 137.33 81 4 1 1 2 0 37.5
30 Muradov, Asim 133.33 80 0 0 0 0 0 0.0
31 Riemersma, Boudewijn 131.67 79 0 0 0 0 0 0.0
32 Alwaree, Mayar 130.00 78 0 0 0 0 0 0.0
33 Sterk, Jan 128.33 77 0 0 0 0 0 0.0
34 Frankema, Willem 125.00 76 0 0 0 0 0 0.0
35 Romkes, Kris 119.33 75 3 1 0 2 0 33.3
36 Plat, Leendert 117.50 74 2 0 1 1 0 25.0
37 Bouw, Meep 112.00 73 5 0 3 2 0 30.0
38 Ros, Reinier 110.00 72 5 1 1 3 0 30.0
39 Dikken, Rafaël 97.33 71 1 0 0 1 0 0.0
40 Beekman, Rein 94.67 70 1 0 0 1 0 0.0
41 Riemsdijk, John van 92.00 69 1 0 0 1 0 0.0
42 Zutphen, Peter van 89.67 68 4 1 0 3 0 25.0
43 Klokman, Jochem 89.33 67 1 0 0 1 0 0.0
44 Wagemaker, Kees 75.33 66 3 0 1 2 0 16.7
45 Snijder, Jan 66.00 65 4 0 1 3 0 12.5
46 Asperen, Marten van 53.83 64 4 0 1 3 0 12.5
Page 5 of 59